这就决定了，哈马斯这个组织跟巴勒斯坦民众只有意识形态联系，而没有经济和血肉联系。 意识形态的竞争一定是倾向于极端化的，在意识形态领域竞争，“投降”派一定不如“抵抗”派，抵抗派不如“杀光”派。哈马斯的极端是源于他的弱，而不是他的强。
再有就是因为巴勒斯坦的弱，所以整个阿拉伯世界的垃圾都往这里堆。聚集了整个阿拉伯世界的失意分子，冒险派，和反社会人士。 这个东西没有人能帮助巴勒斯坦人。
而以色列毕竟是个成型国家，虽然内部有各种利益冲突，但是只要外部条件成型，我认为执行1967年的边界并没有什么政治上的障碍，无非是时间问题，它迟早会接受。而且以色列毕竟是西方的一部分，而且是属于比较左的那一部分，在全球化时代，在各个方向上都属于收缩状态，跟西方的大方向是一致的。
巴勒斯坦太弱是这个问题的核心本质。
如果幻想两个正常国家谈判，就比如巴勒斯坦至少有约旦的水平，技术上有两个问题难以解决，第一是东巴勒斯坦问题，就是说伊斯兰教人士至今不能接受犹太人上圣殿山祈祷，这一问题现在是由以色列人强力约束自己人实现的妥协。
但是技术问题终归是技术层面的问题，政治层面上，巴勒斯坦组织架构太弱才是问题的关键。 脑洞大开的说，如果明天以色列和国际援助同时完全消失，巴勒斯坦也要经历至少20年的内战和至少过半的人口损失才能达到新的秩序平衡。