最初的几发，结构设计差点，干质比差点，都不是必须一次到位的，先验证测试多发并联、一级回收。

一院和八院都有7m甲烷火箭方案。
一院的有两个版本：
25台yf209并联，回收模式下leo25t。
13台yf215并联，回收模式下leo50t。
八院版本：
19～22台80吨级甲烷发动机（不知道是不是yf209），回收模式下运力700km sso20t。

那就奔新格伦呗。新格伦是公司不行，不是设计不行

这是最垃圾的一版，我的建议是❌掉。回收50吨和15吨完美解决，就算用个一两次都可以cz10A+助推打造鳖版火神解决。完全没必要费时废物费力。

快速迭代的钱怎么批

首先复用火箭是一定要发展的，因为不管什么技术路线，只有自己实践过才知道其中的优略。
但是不能盲目跟随性发展，放弃自己现有的成熟体系。国家队有计划有目的的发展，民营公司自由发挥。
可以预见24年、25年是中国卫星星座大规模组网的开始，6g互联网卫星，物联网卫星等，这些卫星数量加起来估计在3万颗左右，到时候不仅能养活一大批民营公司，还能带动大规模就业。
立足自身情况，紧跟世界先进技术，并有所作为，比较适合我们的国情。

其实钱老给中国航天事业留下的最宝贵的遗产就是成功将系统思想运用到了航天领域，不谋求全面追赶先进技术，而是从整个系统出发，先保证发射任务，在寻求局部突破，以点带面，追赶世界先进技术，才有了中国航天现在的成就。
而这种思想仍然适用我们现在的情况，不要盲目的、一味的追逐先进技术，而是先保证发射任务。这就是国家队存在的意义，你不管它好也吧，坏也吧，关键是我们能把载荷发上去。再去由点到面的区追赶先进技术。

想法很好，但是CASC不想花这个钱，而且这个钱花出去肯定影响长征十号的进度。

技术技术。别天天想着吃快餐。什么上市、风投、财政兜底。风云卫星也不过不到三吨。东5最大构型才10吨还是GTO。需要的整流罩，直径才要5.2米。综合考量，单芯级回收，低轨，10吨左右，回收6吨，有一个细分市场；和猎9差不多的，一个市场；高轨GEO8吨，GTO12吨有一个市场；再往上，就是星际移民远景市场了。批量发射是基础组网市场，单星或少数几颗发射是补网市场。市场战略错误，分分钟倾家荡产。

2024是关键。民营首发重复使用。国家队组装实验重复使用火箭

长十能提前到25年首飞吗