这几天，发现了二个很有意思的观点，薯粉在谁是正统和东吴打荆州的观点说法上可谓是贻笑大方，他们为这二观点说的那些说法总是能被回旋镖狠狠的打脸
第一点，东吴打荆州，很对薯粉对东吴白衣渡江的做法相当不满，什么危害了商人什么的我就不多说了，我看到了一个很可笑的说法，东吴打下荆州不能一统，为什么要打荆州，破坏联盟，导致蜀汉也没有一统的机会我只能说很逆天，当然回旋镖会给出答案，刘备打下益州不能一统为什么要打益州，还背刺对他那么好的同宗刘璋
在某音上我用这个说法已经怼了很多薯粉了，没有一个人能回答上来的
第二点刘备的蜀汉是正统，这个说法其实很早就有了，讨论的其实也不少，薯粉给的理由也是看起来很有道理，但是同样的回旋镖还是会给出答案，就像他们对待曹操称王那个理由说的，非刘姓者不可称王，同理，他老刘家也没说刘姓者可以随意称王啊
这放在大汉四百年历史上也是唯一一个姓刘的不把皇帝放在眼里自称王的，独一份吧，这不是妥妥的大反贼？而且是身具汉室宗亲血脉的大反贼，不是罪加一等？更别说后续的自立称帝，本身称王就已经成了大反贼，这称帝怎么能合法呢
吧友们有没有发现什么同样类型的说法，说出来同乐同乐