吞噬星空吧 关注:1,355,887贴子:34,413,429

回复:强者形象感受

只看楼主收藏回复

动漫通病,没办法,前期新手村就需要好特效吸引观众,结果到了中后期了不好表现战力跟逼格有多高


IP属地:广东来自Android客户端33楼2023-12-05 23:11
回复
    做个不像人的人出来,画个不黑的黑色出来,想个想不出来的东西出来,我的脑子里已经浮现了上百个没🧠的甲方了.....


    IP属地:福建来自Android客户端34楼2023-12-05 23:18
    回复
      2025-08-30 12:58:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      奴隶还要多高逼格 低调点


      IP属地:安徽来自Android客户端35楼2023-12-05 23:23
      回复
        都当奴隶了,还有什么光环


        IP属地:广西来自Android客户端36楼2023-12-05 23:38
        回复
          图片上角色都来自哪里,求回复。


          IP属地:广东来自Android客户端37楼2023-12-05 23:48
          回复


            IP属地:广东来自Android客户端38楼2023-12-06 00:51
            回复
              就是吞噬星空团队美术设计能力跟不上了。设计不过来了。龙套角色又不愿意付出太多的时间精力。就随便糊弄一下咯


              IP属地:浙江来自Android客户端39楼2023-12-06 02:18
              回复
                如果不像人还出现在人族地盘里被发现岂不是要被围攻


                IP属地:江西来自iPhone客户端41楼2023-12-06 09:25
                回复
                  2025-08-30 12:52:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你是没看过小说吧?,就在喷


                  IP属地:四川来自Android客户端42楼2023-12-06 11:36
                  回复
                    星际战甲这个游戏的建模挺适合的


                    IP属地:广东来自Android客户端43楼2023-12-06 11:38
                    回复
                      龙套有什么好建模的


                      IP属地:湖北来自iPhone客户端46楼2023-12-06 14:21
                      收起回复
                        毕竟地位低


                        IP属地:广东来自iPhone客户端47楼2023-12-06 22:45
                        回复
                          你是用脚看动画的吗?动画里不止一次说过人族是宇宙大族地球所在这一片都是人族分支,不像人像什么?


                          IP属地:山东来自Android客户端48楼2023-12-07 16:10
                          回复
                            级别愈高科技越高造型更简练?


                            IP属地:意大利来自Android客户端50楼2023-12-10 14:25
                            回复
                              2025-08-30 12:46:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              奴隶,都不是有名字的角色


                              IP属地:福建来自iPhone客户端51楼2023-12-17 18:27
                              回复