我之前在别的平台表达过，首先这拍子不错，好用，我也买了两把，但是价格和国行蝴蝶alc啥的根本不能去比，蝴蝶有税，有整体的(品牌的)明星高额代言费的均摊，还有大约两级代理的利润，看看日版多少钱这拍子多少钱利润就相当可观了，我只能说“国产”想说爱你不容易，因为压根没把消费者当自己人

再就是从手感控制维度，也是中等力量最舒服，在小力量下，尹航还是会有不走球甚至比较木的感觉，虽然设计的通透感上会一定程度减弱这种小力量不舒服的感觉，但打久了还是会觉得不太完美。远台大力量就更不用说了，还是能够摸到上限的，感觉球出去也就那样了，再发力也没有更明显的质量提升。这点说句实话让我更感觉他像蝴蝶了。反而是中等力量下的板子球感最好，不论上旋下旋弧圈撞击劈长快带，都很有一种如臂使指的顺畅感觉。

所以我说这块板子是中间长两头短，因为中台中力量是这块板子最最舒服的状态。而不论近台远台还是小力量大力量都不是最佳状态，或者说和中台中力量相比有一定差距。

三是发力长借力短。也就是这个板子需要你主动发力才能享受到畅快的感觉，借力特别是反手借力上其实也还不错，但是明显是不如主动发力有数的。特别是我一开始用的时候就觉得老是掉球，正手各种下网，尤其是拉下旋的时候无谓的掉网特别多。我和群友管王老弟也是探讨，他也是提到这款拍子在他手里老是掉球。但是这个问题得解决，至少得明白是板子问题还是胶皮不适配或者是其他原因？说实话我换了胶皮也同动作调换了底板，一番各种折腾后才发现，这款板子其实是需要跟球更多，也就是你的手要往前多送一点才行，也就是更多迎前走求才不会掉。你纯靠借力防守或者就是碰球挡一下防守，球不如有些板子那么有数。我想这可能跟底板设计的更通透吃球一点有一定关系，也跟球板整体的半专业化思路有联系。

然后这块板子整体是偏硬的，搭配橙国和咒语也还是挺好打的，唯一的就是太透，换成2.2厚度之后正手整体手感上升了一个维度。对于拉上旋迎前少的可能会不太友好，或者说拉下旋就是比上旋对抗要稳定很多。其实就可以当成更容易上手的正手柔化版的维斯，而且是以维斯为模板的，打久了就会感觉这不就是维斯那个手感吗？然后越打会越觉得就是维斯，因为两者内核或者底层的感觉是基本一致的。

我不是说这块板子不好，相反我认为一个国产品牌能做到这个程度确实挺让人刮目相看的，也很耳目一新。特别这个板子让我开始意识到可能专业队员对于底板的追求和业余就是不一样。比如我从来都是追求控制和手感的柔和是第一位的，但是打完这个，紧接着又入了个数字301，我模模糊糊的意识到可能对专业队员来说稳定永远是第一位的，刚性和硬度可能更重要，而通透是最不值钱的。可能是顺着这个思路，尹航这块板子就在维斯基础上增加了通透度的感觉，以便让新手更好入门。同时，因为尹航毕竟曾经是专业运动员，他对板子还是下意识会考虑专业队员的要求，所以板子的内核还是维斯那种稳定性。这也就是我打到最后感觉他和维斯一个味道的真正原因，从这里，让我们能够在对比中真实的窥到业余和专业的不同需要，这块板子就买的相当值。

这块板子，我发现可能会引起挺大争议的。我是借了管王老弟的板子来打，搭配的是橙国和d09c，就我而言，我还是觉得很好打的，也完全可以当主板子用，也就是性能完全够用。而且他也是走的蝴蝶强化中台感觉的路子，所以也相对比较适合大家使用，至于价格，见仁见智吧。现在大家竞相降价的大背景下，蝴蝶日版有些都七八百了，尹航要是能适当降点价格可能就会更好一些了。不过不降价也可以理解，毕竟用料选材也都是精挑细选的。对大家来说，好打不是比别的都重要吗。

好不好打

好文！

主要是日版樊a很便宜了，都是alc，这么一看尹航这拍子就没啥性价比，

好打挺好打的，但是价格太贵，500左右差不多

一般买定制，特注啥的。都是喜欢卖的那个人。
一般小白就买商业化的品牌底板，至少不踩雷。

其实尹航特制的价格最开始不算太贵，只能算略贵吧
谁想到日版樊A现在大行其道呢？

对于这块板子，我还是觉得不用说太多细节了，因为他也挺热门的，打过的人也很多，测评也不少，大家既然都能获取那么多信息，我就不用再狗尾续貂了。而之前在李正植系列上着了那么多的笔墨，无非也是因为那些板子打的人少，能从网上搜集到的信息更少，加上银河二手板子折价太多，万一不合适买来就会很亏，所以我也就把真实感受详细写一写，就当是帮大家甄别一下了。
至于这块板子，我觉得抛开细节，只从整体上聊一聊感受，可能是更好的选择。所以整体行文就没有那么繁杂，不过我觉得也是把该写的要点都列出来了，感兴趣的自己挑突出的点感受吧。

有一说一，银河alc更适合直板一点，去年买了好几款都试过，因为整体形变更大了，比蝴蝶那种发死的手感要舒服很多。横板喜欢支撑感强的还是得用vis，尹航横板我也蹭着打过，特别偏弧，但击球感反而是更脆的，有点以前的波精的感觉。