统计方式不同而已，在外国摆个地摊一样要交税统计（比如美国飞叶子，英国卖银都有统计，三哥家各种重复统计），而中国只是统计规模以上产业，比如各种路边摊临街商铺都不统计的，有差距很正常。

这不就是生存成本低生活成本高么，中端工业品得益于全产业链价格非常低。但是想活的像个人买房买老婆养孩子大半辈子都要卖掉自己。

购买力和gdp不能等同吧?

有没有钱你自己不知道吗？

不懂人均就是傻，不看人均就是坏

gdp和ppp的区别，与其论证gdp是否被低估，不如论证人民币汇率是否被低估，以及人民币汇率被低估的原因。

卢克文一个中专生也来谈这玩意？
人民大学出版社的《宏观经济学》和《国际金融学》看过一遍再来发帖吧。
搞清楚GDP、GNP、PPP、汇率、国际收支再细说吧。
现在自媒体水平是越来越低了，建议看公开课。
中国GDP统计的过程中，有高估的部分，也有低估的部分，统计的口径不一样，各省市也有略微差别，更别提中国统计方法与美国统计方法也有分歧。
一个事实有多重描述方法：
我甚至还可以说，美国GDP相对于其他发达国家是严重高估呢。
比如美国一艘驱逐舰比意大利造的都贵，比韩国贵很多。

是这样的，但主要还是发达国家虚高
，比如美国未预约医生看病30分钟收费几千美元（前段时间某殖人的亲身经历），基本等于一个中国医生一个月的工资，在gdp上这里是相等的，但实际上差别很大

中国gdp应该说是比较实沉，没那么多左手倒右手，工资物价都加个零的把戏。而且还在不断挤出地产泡沫。

gdp本质是交易成本

没意义啊，咱国家规模太大了，GDP差不多人均1.8左右之后就有点边际效用了，现在1.2往上升也是三四线和农村改善，1.8再提升就靠汇率游戏，对民生的改善就不是很明显了，当年特朗普那会不是就想让咱汇率升，咱不升结果给了个汇率操纵的帽子嘛

脱贫才多久？