很明显，无论在哪个语言中，生产力都没有反义词。

忽视了矛盾的统一性或者忽略了矛盾同一性和对立性内部的辩证关系，总是有人觉得矛盾就是什么非黑即白的观点，或者说某件事情就是绝对的“我对他错”的体现。我以前曾说过一个人他这是“一点论”的论调，他扣我庸俗辩证法的帽子，让他不拘泥于“非此即彼”的思维，让他讨论两点他就觉得我是“既此又彼”，给我绷的够呛，谁才是庸俗辩证法，我不好说。

只知对立不知统一，只知统一不知对立，
所有观点一概二分，根本不是什么辩证法

不过只要自信怎么表达都可以，一般这种喜欢用几千年前的传统诸子百家观点来解释一切的人，我基本默认他们连诸子百家的观点都没了解多少，就更不会在意他们多一些近现代才产生的问题的观点

我亲眼见过一个口口声声说自己信神，在一个讲无神论的视频下面舌战群儒，
一问他，就是道家，道教，然后再问一下连我国古代有三教合一都不知道，问就是佛教是舶来品，儒教是不存在的，儒家是被误解的，
合着信神的比不信神的知道还少，知道的越少就越自信

图片里是什么书求教

矛盾的对立统一是指统一物的对立面的展开即一分为二，对立统一的前提首先是统一然后才由于自身的因素展开成两个对立面。

辩证即阴阳。矛盾来源于阴阳，低于阴阳

矛盾这个概念和阴阳很像，但他们既不懂矛盾更不懂阴阳