敦类似于朱德总司令，仁类似于刘伯承，威望信任度权力都是前者占优，但功绩和能力是后者强。

回复：16楼
虽然我觉得仁的能力稍强，不过……
不认为刘伯承的能力就一定比朱行强

我可从不认为曹仁能力会强于夏侯敦

回复：19楼

回复：17楼
……一般认为共军这边军事能力最强的是彭、林、刘、粟、徐这五个，其中谁强谁弱有争论，但基本上没有谁可以和这5个人相提并论。

回复：19楼
夏侯敦基本上没打过什么胜仗吧，还有几个污点，这里不赘述；曹操前期的大战役，曹仁都是作为偏师独当一面的，后来更是东南军区总司令的位置，其勇猛坚毅都是三国时代数得上的，从三国志记载看曹仁的格斗能力基本上只有关、吕、周、许、典、张辽这几个可以一比，但在这几人中恐怕都很靠前，不会落到前3以外。

回复：22楼
周是谁？另外乐进被你无视啦？他可是曹营武力唯一能与曹仁相比的将军

莫非军事能力和武勇高低能代表一个人所有的才能？

回复：25楼
莫非政治能力和屯田技术能代表一个人所有的才能？

回复：26楼
当然不止，还有其它方面，比如拔捡贤能，居中调和，处理外交。另外纠正你一点，夏侯敦从未担任过屯田系统的职务，太寿陂实质是一个水利工程

前期的话夏侯好像没曹仁那么出彩

饿，虽然LZ没说哪方面的功勋，不过我是理解成战功了，我相信大多数人是这么理解的。如果你非要讲内政外交方面，那我承认曹仁不如他，那也没什么好讨论的，你只要也承认曹仁战功远比夏侯敦强，就意见统一了。

前期…内政外交好像没什么重点吧？

曹仁守的是前方，敦哥守的是后方。没有可比性，一个打仗方面优秀，一个镇守政治）方面优秀。
至于功勋官职，
夏侯惇
【二十一年，从征孙权还，使敦都督二十六军……拜前将军……文帝即王位，拜敦大将军，数月薨。】
曹仁
【复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。……及即王位，拜仁车骑将军。（之后）文帝遣使即拜仁大将军。】