我看到有人拿乾隆跟朱棣相提并论，说朱棣不如乾隆，合着朱棣收安南，并东北，设奴儿干都司不如乾隆拿新疆是吧？有人说安南和东北都没有维持多久所以不算朱棣的功绩，我笑了，朱瞻基弃安南，废奴儿干都司关朱棣啥事？凭啥把朱瞻基的锅甩给朱棣？乾隆干赢准噶尔难道不是康熙对准噶尔分化瓦解，雍正在光显寺之战当中大胜准噶尔，他才能最后收尾？还是靠着阿睦尔撒纳反水和准噶尔内乱才灭了准噶尔。乾隆是站在康熙，雍正的肩膀上才灭掉准噶尔，收复新疆的，而朱棣完全是白手起家，从靖难之役到收安南，并东北，五征漠北，朱棣全是靠自己。并且鲜有败绩，反观乾隆除了灭准噶尔是靠着国力和准噶尔内乱，而安南之役和四征缅甸那叫一个难看啊。乾隆比得上朱棣才怪。
再说朱瞻基，瓦剌强大和土木堡之变全是朱瞻基的问题，朱瞻基在位十年对脱欢的壮大视而不见，眼睁睁看着脱欢击败阿鲁台，统一漠北，漠南，后面又弃守安南和奴儿干都司，把朱棣的大好局面毁于一旦。要朱棣还在的话绝对不可能眼睁睁看着脱欢壮大，也绝对不可能弃守安南和奴儿干都司。所以凭啥要把朱瞻基的锅甩给朱棣？