a

我觉得不是a。a说的是白血病病人中孩子比例本身就很高。占总数的百分之九十很正常。如果是白血病病人中孩子的比例本身很低。但是研究发现占总数的百分之九十。那才能说明可能是装修引起的。

A啊，论点是房屋装修导致白血病，它这是个宽泛的主体，导致哪个主体得白血病没明说，既可能是孩子也可能是老人、 青壮年，所以可以理解为是一个抽象人的概念。
论据说的是儿童得白血病与装修的关系，搭桥应该建立孩子与上述抽象人的联系。所以就是A比较合适。

一眼a

选 A，看题目，论点是房屋装修容易引起白血病，论据是房屋装修的患白血病的孩子占患白血病的孩子总数的90%，因此要选一个搭桥的，推出A， BC很容易看出是错的，至于D最多只是加强房屋装修的患白血病的孩子占患白血病的孩子总数的90%这个论据，A是通过搭桥直接增强论点，选A

一般带数字的题都选占比高之类的

这题出得不好，因为论点带了可能二字，那不管孩子占白血病人多大比重，单纯90的孩子白血病xxx这个就能推出 装修可能让孩子患白血病这个结论； a能搭桥，从孩子推向所有人。d能加强装修可能让孩子患白血病这个论点

肯定是A，100个白血病患者里面有90个孩子，因为装修导致白血病的孩子有81个

思考了AD，一开始以为这题很简单，秒D，然后看了下解析后，感觉确实有点道理。装修导致的白血病患儿占白血病患儿的90%，那么，白血病患儿占白血病患者比例高。确实有支持装修导致患病的力度。

想不通D和论点有什么关系，看到A搭桥果断选了，半分钟搞定

一眼d

b，家庭富裕

a吗

一眼a，这种逻辑题，靠多做题没用，需要多冥想锻炼自己的基本思考能力