坏了，真让他品出玉米粒来了

有些人是真不知道什么叫都合主义是吧

又在给岁月史书圆了，💩里找玉米粒好玩吗

一口💩一口💩的喂你还觉得😋😂😂😂

问题不在于是否是唯一解，问题是编剧安排成唯一解，而且过程生硬、逻辑荒谬、人设稀烂

笔在人家手里，爱咋写咋写漏洞百出的剧情

她干什么了？

因为这是编剧给的设定，加的限制条件，只有完整的水龙才能拯救枫丹，只有水神自爆才能归还权能，只有归还权能才能成为完整的水龙，强行没有别的办法，怎么样?是不是有一种很牵强的感觉?这些通通都是编剧给的设定和限制条件，我们看的不是顺着编剧给的设定或者说是在编剧限定的框架下去看剧情逻辑是否合理，而是看编剧给这个设定本身是否合理，编剧甚至能写出芙卡洛斯积攒500年的能量就为了自杀这种事情，这种剧情设定难道不逆天吗？这就好比一个人花了500年的时间酝酿，结果最后发现她就是个辅助，500年花费这么大的力气就为了献祭自己给别人上buff，给别人做嫁衣，让别人站C位，积攒500年的能量用来干什么不好?编剧偏偏写她用来自杀?你想想，温迪作为风神可以吹风削山改变蒙德地貌，岩王帝君可以投掷岩枪造出孤云阁，雷神能掌控稻妻海域的雷暴，大慈树王可以控制草木生长创造防沙壁，那讲道理芙卡洛斯作为水神，编剧给她一个能掌控枫丹水位的能力不过分吧？积攒500年的能量用来在预言发生的那一天压制整个枫丹水域水位的上涨，这样的设定不是比500年能量用来自杀合理多了?观感也更强?不用非得捧个水龙搞一堆牵强的弯弯绕绕的设定和限制条件把芙卡洛斯写死，把芙宁娜写退位

不明白为什么要骗天理，如果天理醒着你最后一把子把王座砸了这不给你一钉子。如果天理真的睡死了你这五百年到底是在演给谁看

问他解释一下，天理怎么看
芙卡洛斯知道天理没了？

你这种可以用现实点的来举一下例子——西方世界对于人权自由以及谁可以是“人”的定义，你如果按照他们的逻辑和宗教设定来去思考一个问题，那他们很多反人类的暴行就完全解释的过去，甚至很合情合理。
这时候你需要的是反思自己为什么要按照他们的逻辑、规则、设定，而没有先质疑为什么他们要提出这些很反人类的规则和逻辑。
“这就是他这套体系下来的必然结果，唯一解”
↑那不废话吗？设定是他写的逻辑，规则也是他搞的，局限性也是他设下的，他想要什么结果都能往那个方向写，这时候你指望什么？

如果天理是活人她搞什么都骗不了天理，查一下地脉你不溶解就赏你几颗钉子。如果天理似了你做什么都无所谓

剧情稀烂

就是先射箭在缝缝补补画靶子，对大众肯定有一套自圆其说的说法，也提供了xz“blabla，但箭在靶上”的低能反驳依据。😥