真够自恋的。历史上各大朝代有哪个是把洛阳作为主都城的，一直都是陪都的定位。作为主都城的朝代都是存在时间不长的小朝代，都是北魏 西魏 北周 五代十国时期这些，古人一点不比你这个现代人傻。从军事上说，洛阳是个易攻难守之地，拿下荥阳和孟津，洛阳人连跑都没地方跑，只能被围。从农业上说，洛阳才有多少耕地？古代哪个大朝代和平之时的都城不是大几百万人口？从交通上说，三面是山一面临水，古代交通条件不发达，商业也就很难发展。军事 农业 交通都没有优势，和谈政治地位？最烦你们洛阳人整天酸啦吧唧的瞎评论，啥都不懂别出来丢人。

无论是洛阳还是西安地形承载力就不足，唐朝以后不再定都于此就是因为人口太多当地粮食不能自给自足必须外调，由此带来的物流成本高于军事加成了

天子守国门，如果是一个保守的上层，只关注国内那确实选洛阳会比较好，但是有较长远的眼光那选北京做首都是最好的。

最初定的南京，后来改的北京

定都杭州

六朝古都，你以为什么，古代人早知道了。

你还可以假设黄河支流众多，河运繁忙，交通便利

提醒楼主一句现在是21世纪，你所说的“有险可守”在现代战争面前屁也不是，你所说的“居天下之中”在现代交通和通讯面前屁也不是

时代不一样了

先把大哥郑州干下去再说吧，河南不问鼎，何以问鼎天下

北宋都选了开封可见当时就已经没有优势了

天子守国门

现在是海权时代

北京本来地理位置就垃圾