物理的基石并不牢靠，时间空间质量能量作为度量世界的标尺，来源都不能直指本质，时间是怎么跳动，质量怎么从微观投影到现实作用于时空，距离和场怎么互动，这些都是人为定义的，能用但不知道为什么，换一个微观或者星际尺度可能就不能用了，得打补丁。

暗物质有太多证据了，除了还没有找到暗物质粒子

先问是不是，再问为什么

加油，创造一个大一统理论把它修正掉

因为科学本身就是不同方向不同路线同步进行的，最后淘汰掉错误路线，保留正确方向。

为什么你看完书之后也不知道为什么？那你看了啥？简单来说就是，现有的公式预测了一些隐藏的能量，即我观测到的跟我计算出来的不一样，而这种现象不仅仅只存在于某一个公式内，上一次出现这种情况（公式的解预测了现象或者原理）的已经通过科学的发展被证实了预测是对的（解的合理性）（就是相对论）。所以才有暗物质的推论，结合一些侧面观察，即能量比，发现你不预先设定暗物质存在时，会有一部分能量凭空消失。 综上所述，在部分现象和公式上的预测上都出现了暗物质，那么暗物质现在只需要被证实即可，但人如其名，暗物质之所以是暗物质就是不可能直接的被观测到，所以到现在都只是假设。

奥卡姆原理，与其引入一大堆补丁，不如直接来个假设，而且这个假设与目前的观测相符合

引入新东西再去探索发现本来就是一种合理的经验方法啊，多少新东西是这么发现的，比如原子里的中子

因为"暗物质"可以更简单的说明这些现象，修改理论或者引入别的什么东西就太麻烦了，都是假说那就选简单的那个

现在已观测到的所有星系的天体质量都与宇宙引力常数不符。如果不引入暗物质填补质量缺口。人类现有的物理知识体系将在天体测算中完全失效。
虽然在学术上，这是明显的贷款买房式操作。但是比起不贷款就只能睡大街。目前还没人算得清的这笔学术利息，就显得没那么重要了。只是学术贷款也是贷款，将来迟早是要还的。至于未来的人类科技还不还得起这笔贷款，就不是我们这代人能操心的了。

目前的物理学大厦虽然还远称不上完善，还有很多难以解释的现象存在。但是也不是只靠一时的脑洞就能简单动摇的，任何重大的修改都必须要有坚实可信的证据。
虽然目前的理论看上去天马行空，给人我上我也行的错觉，但是其背后都是有严格的数学计算，并且大部分都是有实验或者观测结果作为证据在支撑的。目前的物理主要是在技术层面上的进步，理论层面已经相对停滞了，如果真的能发现一些能部分推翻现有理论的证据，反而是一件好事。

一个简单的假设可以暂时解决这个问题，并为研究指出一个可能的方向。如果要是改动相对论，就很难找出头绪，连个方向都没有，怎么研究？况且引力在大尺度下表现不同，这种事多少有点无厘头。更别说相对论在目前看来可以完美解释已知的全部现象——除了星系尺度下的引力问题。

同工科生，但对我一个学计算机的来说，如果修一个bug就能解决99.9%的问题，就绝对不会花时间去嗯重构一边代码

我家排水管漏了。
我在想，到底是修水管，还是重建大楼。
为何不重建？