是的，失败中的失败

什么情况？

乱改还得都干不了活了

到街道上班一点也不好，和你八竿子打不着的事都得你出场。社区干部的话就是你们有执法权

不懂

今年上半年刮起的改革之风，在七、八月份央编办明确基本大原则、各省相继召开改革动员会的时段，达到了第一波浪潮的高峰。
此次改革的基本大原则是取消市级执法队伍，原则上不再保留，将执法权限、人员下沉至区县。开始给出的时限是各地下半年出具体方案，2024年7月前改革到位，而且明确了不准拖延的要求。
然而，当各界纷纷关注，尤其是利益相关的执法体制内工作人员焦急不已翘首以待的时候，这股浪潮却呈现逐渐平息之态，除了偶尔传出的浙江、上海、江苏等某一个区域的改革消息之外，再无任何实际进展，也越来越少有人讨论，体系内工作人员也投入了忙碌的工作中不再焦急关注等待了。
因此，根据以往的改革推进情况，和近期显现的5种迹象结合来看，本次行政执法改革除少数几个试点外，很有可能将大范围暂时搁置。
迹象一：牵涉利益广，人心不稳
全国行政执法体制内工作人员多达上百万，与行政执法相关联的单位、人员同样不少，不论哪一个地区，城管、市监、环保、农业、应急、文化、交通等7大执法队伍人员合计起来都是一个很庞大的数字，更何况本次改革还要求取消除7大执法队伍以外的其余领域小众执法队伍，将职能并入7大执法队伍，这涉及的单位和人员又将扩大。
在下沉基层的原则基础上，对大部分人员来说，都面临着职业发展受限、工资待遇降低的双重影响，意见注定很多，阻力必然巨大。这不，前段时间刚刚曝出的湖北荆门市改革，在尚未执行的情况下，仅在网络上发布了改革方案，就引起了很大的反响，甚至惊动了中宣部、文旅部，荆门市编办迅速撤回文章，改革恐将就此搁浅。改革有必要，但稳定也很重要。
迹象二：各地实际情况不同，难以统一贯彻
不论是何种改革，都有一个大框架下的原则，那就是因地制宜。虽然此次改革只明确了取消市级执法的一个大原则，但即使是这一个大原则，也有一些地区很难贯彻。最近传出了天津市、重庆市、上海市等地的改革消息，这些地区都很大程度上贯彻了上级的改革原则，但这些地区属于直辖市，级别与各省地级市不同，不具备参考价值。江浙一带基层工资待遇更高，利益损失小，也不具备参考价值。
因此这些地区目前看迹象三：相关部委协调情况不明，政令疑似不一
从改革消息传出开始，就有某一个领域市级执法队伍会保留的说法，有说环保的，有说应急的，有说交通的，有说文化的，但都没有一个确定的可靠依据。据传这其中的某些上级部委曾明确保留其职责领域内市级执法队伍的要求。这种说法也不是空穴来风。
就在湖北荆门市曝出改革方案之后，对于其中的市级文化执法队伍取消下沉的做法，据传中宣部和文旅部就致电询问，表示市级文化执法队伍要保留的意见。就在9月28日，云南曲靖市交通运输综合执法支队正式挂牌成立，与本次改革大原则背向而驰，一个市级机构的成立，必然会报省编委审批，难道云南省不知道要改革的政策吗？于是市级交通执法队伍会保留的消息也有了一定依据。
从这些情况来看，央编委与这些相关部委的协调统一到底是什么情况，为什么实际与预想的不一致？这或许会为改革带来一定的阻力。
迹象四：改革执行推进不一，进度缓慢
不论是哪一次改革，都会面临方方面面的难题，都是一个浩大的工程。一个涉及人、物、社会的大工程，必然不是能够一蹴而就的，强行推进的效果必定不会理想。就拿行政执法体制改革来说，上一次的改革过程就很漫长。
在市场监管的改革中，2014年国家制定出台了改革大方案，有些地区在2014年底就完成了工商、质检、食药三局合一，可谓是果断决策、雷厉风行。然而，有些地区一直拖到2020年才合并完成。而这些改革合并完成的地区单位，有些到现在还仅仅是表面合而实际未合，这离出方案的2014年已经接近10年了。
因此，在涉及范围如此之大、牵涉利益如此之广的改革之下，如果强行加快进度，注定会有一些地区出现这种形改神不改、换汤不换药的情况，那既然只有名字变了而本质没变，改与不改又有什么所谓呢。这注定是一个漫长的过程，或许这一拖就是好几年过去了。
迹象五：行政执法不是发展要害，非当务之急
在经历了三年疫情的冲击之后，我国的经济损失很大，近两年正处于统筹谋划、全面复苏起势的关键当头，行政执法固然关系营商环境要害，但对经济发展的影响程度有限。眼下的重点是发展经济，行政执法要做的就是服务为先、保驾护航。因此国家从前两年就已改变了行政执法的大方向，行政执法的重点已经有所调整，这也是适应国家经济发展的需要。
因此，调整虽有必要，但相比当前党和政府的其他紧急艰巨任务，行政执法的重要性和紧迫性显然相形见绌，如顺利当好，但如推行不畅大可缓缓图之，不一定非得卡时间强行推进。
综上所述，由于稳定、差异、协调、艰巨、缓急等5个方面迹象因素，本次改革或许将暂时搁置，改必然还是会改的，但具体力度有多大，时间跨度有多长，就不得而知了。
以上纯属笔者根据实情推测之论，具体情况还需以官方消息为准。（来源：社情杂谈）

专业人士！

质疑城管，理解城管，成为城管

感觉未来趋势是公务员领着一堆临时工执法

1、六大以外全部要撤（城管除外） 2、下沉。这两点我们这儿是这个趋势，其他的不知道

嗯，我不看好执法类前景。除了个别能成立综合执法局的。

改的乱七八糟的

楼主分析的有道理，最近听说省级方案出台了，明确应急交通文化生态环境保留市级执法，农业城管自然资源县级执法。