“技术力”通常指的是在游戏中应用技术的能力，包括但不限于使用高级的游戏机制、有效的角色管理、利用游戏中的地形和环境进行战术规划和战斗策略等。玩家口里的“技术力”标准可能因人而异，但对于大多数人来说，“技术力”是指能够熟练掌握游戏操作技巧和对游戏规则的理解和应用。例如，一个高超的《星际争霸》选手可能会被认为具有较高的技术水平；同样地，如果一个人能够在《我的世界》中巧妙地构建复杂的自动化系统或红石电路，他们也可能被认为是拥有较强的技术实力。此外，对于一些注重合作的游戏（如MMO多人在线游戏），良好的团队协作和沟通能力也可能是衡量个人技术力的因素之一。至于玩家是否真的懂技术力这个问题，这会因玩家的背景和教育程度而不同。有些玩家可能是计算机科学专业出身或者对编程有深入了解的人，他们对游戏的底层技术和算法可能有更深刻的认识和理解。然而，大多数普通玩家可能只是通过不断试错和实践来提高自己的游戏技能和技术水平。所以从这个意义上讲，即使某些玩家并不具备专业的技术知识，只要他们能有效地运用各种游戏策略并取得胜利，就可以说他们是懂得一定的"技术力"。

不懂造火车 就分不清蒸汽火车跟高铁那个技术更先进了吗？

你看不出动捕演出建模贴图可以，剧情讲的怎样都感受不到吗，一会高一会低的迷惑画质也看不出来吗

作为一个外行人，我的理解是类似漫画家的画功的能力。画功好的漫画家的作画非常精美比如《剑风传奇》。不过并不是画功好漫画才好看，相对的技术力高的工作室做出的游戏未必好玩，但是技术力低下游戏就会让游戏看起来粗糙非常粗糙。

和游戏界平均水平对比大概知道其技术力高低

玩家不懂技术力是什么，但是玩家知道在自己的电脑上哪个游戏画面好，哪个游戏帧数高，哪个游戏画面不错的同时帧数也很满意玩起来流畅丝滑舒服，哪个游戏画面不咋样帧数还很低同时充斥各种bug让人恼火。玩家懂这些就行了

你当玩家没玩过游戏，不知道哪个画面好，玩起来流畅是吧

我就这么跟你说吧，
有一种虚荣，是靠展示自己拥有的东西多么优秀来满足的。
但是，玩法剧情这些东西太虚无缥缈，只有画质这种东西看的清清楚楚，哪怕最没脑子的人也能理解。
所以和画质相关的“技术力”就成了一部分玩家整天挂在嘴边的东西。

不懂技术的人直观感觉就是稳定性吧，玩的过程中不闪退不跳出，临时切到桌面过几个小时回来还能接着玩，辐射4老滚大概率切不回来，只能强制终止程序，大表哥2挂埃塔挂了16小时，第二天早晨上班发现居然没掉线程序也没卡死，切回来还能正常玩，我觉得这就是技术力的区别

大部分玩家不是做游戏的，不懂技术力，但是至少能看出来一个游戏的画面、建模以及优化咋样

当别人没玩过游戏，比不出来星空那些臭毛病吗，就单说那个加载问题b社都不算辐射搞了八年搞出来b社史上最加载游戏，都不求他完全不加载，他加载频率比老滚5都多，