不管是东风还是东南，all last结束后如果出现同分，都是按照东1时的东南西北的顺序决定顺位，按照竞技麻将的原则，难道不是反过来吗，应该是北西南东
首先，坐次上东起肯定是有优势的，而且东起优于南起优于西起优于北起，考虑到公平原则，如果东风或半庄收官，分数相同的两方，显然是座次更加劣势的雀士打的更加卖力
同样是竞技，中象在超快棋存在和棋黑胜，伯仲之时，考虑到先手的巨大优势，判后手一方为胜（但先手一方在时间上有劣势），作为失去一先的补偿。
欧冠早年规则，主客场双回合比赛中，在净胜球和进球相同时，判客场进球较多的一方获胜，这也是考虑到球队在客场时存在着劣势，更容易输，所以对客场的球队进攻的一种补偿。
因此，我觉得同分时还在一边倒优待本来在序盘顺位上就已经获得优势的雀士，在竞技层面并不显公平。这也是麻将赢者通吃规则的一个体现。
倘若日麻存在杯赛，在杯赛中，将本来晋级但次第较后、成绩较差的雀士/队伍安排在西起、北起，算是对前一阶段成绩较优晋级的雀士/队伍的一种鼓励，在此基础上再适用“同分座劣者输”，将因此产生的座位优势打包在这种鼓励中，并没有多少不合理性。
但日麻以遭遇战为主，一般都是临时匹配，无缘由的借“随机性”之借口，把雀士安排在西起、北起，让他们享受特色的“同分低人一头”待遇，这就很缺乏说服力了。
以上，还是主张同分时，按照东1的顺位，北-西-南-东的顺序决定顺位，这样就能够弥补北起、西起雀士座次的劣势，鼓励他们更加自信、放松地参与到麻将之中。