明朝中后期开始落后于西方。大约在弘治左右吧。

代明火器怎么样你可以看戚继光评价，只能说朱棣之后因为统治者开拓精神没了，中央对火器也不太重视，当然这个点放代清也一样，只要没战争，封建王朝就会故步自封

看到一群洋nu和自大狂互撕，我忍不住要科普下中西方冶铁技术的发展史，最开始时，由于中东和欧洲优质铁矿更多，他们比古中国更早的进入铁器时代，但本身的冶金技术古中国并不比他们落后，早期的铁都是块炼铁，又叫海绵铁，用木炭还原法造的，没法融化铁矿，炼出的成品需要反复锻打，战国之后，一群技术达人搞出了炼铁高炉，后来逐渐发展完善，做到了可以融化铁矿石，进行铸造

铸造技术可以极大提升产量，但是金属结构上是存在一定缺陷的，比如存在细微的气泡。也就是说成品质量不如同等材质精锻的锻铁，罗马时代至中世纪前中期的欧洲由于没有成熟的高炉技术，他们则疯狂的点锻铁技术，而同期中国由于铁器需求量大，重点发展铸造技术至宋代时，欧洲锻造成型的技术就走在了中国前面。当然，由于他们当时只有结构更烂的海绵铁，整体的铁器材质依然是不如中国的。这一情况在文艺复兴时出现了改变，宋以后中国冶铁技术进步缓慢（原因非常复杂，有人为主观因素也有自然因素），而欧洲也发展出了相应的铸铁技术，再加上他们本就领先的锻打技术，使其在盔甲制造上实现了弯道超车，而这个时间节点，就是明朝

古代中国的炼铁是铸造即生铁，欧洲主要是浑铁。浑铁的韧性好但产量太小，生铁的产量较大。古代中国农具用铁器这在欧洲不可想象。明代中后期，欧洲出现了炼钢厂超越了中国。

清清觉得好用，能打洋人

你搞错了，佛郎机一直国内造，而且不少洋枪实际上是当时广州买的佛山造

明初领先，中后期逐渐落后

明初期差不多是这样的，但我们强调的中西差距都是从文艺复兴这个时间点开始的，至文艺复兴和大航海开启后，明基本是全方位开始逐步落后了。

带明的冶炼技术是先进的，但是那个时代的铸铁技术没法去除气泡，导致铸铁枪/炮管薄了容易炸膛厚了又死重。

我记得之前看小说 明朝还是清朝 民间有人发明了类似自动步枪还是机器的枪械 但被官方禁止了 有知道是谁来吗

明朝开始被反超，清朝更是重量级

产量贼大，但是应用不行。不光是不如洋枪洋炮，几乎是涉及到军事应用样样都不行。这是因为钢铁产量需求太大，然而木炭的产量却跟不上。大量使用焦炭炼钢。这个工艺本应是领先的。可是当时的人可不知道煤炭还有含硫量。结果就是钢铁质量下滑，做小件很多时候性能就不够了。而大件的热处理工艺又难发展。一步慢，步步慢。到了明末即使是自己生产的高级钢，也只能去造西方设计的东西了。