老版低频也要多一点肥一点

反正，听流行歌的话我会觉得老版HD600是个怪声耳机，上一次听怪声耳机还是上周在金耳朵听了t1三代，古典交响的话确实是和新版各有特色，老版氛围更好（因为上述低频的特点），古典交响的话则是和新600各有特点，我收的这个老600成色还不错，就决定留这个了（毕竟新600随时都好买），说不定以后觉得新600更好听就把老的出掉买个全新的新600了，不过大理石材质确实更好点，四个头梁垫也比两个垫更适合我头型，佩戴更舒服，而且还多个能保存的盒子，在南方还是需要一个盒子来帮耳机在宿舍渡过阴冷潮湿的假期。

恕我直言，更大的区别在于单元。老版本有铜环。另外调音棉颜色不一样有黑色和白色的区别，或者叫调音布也可以

有区别的，真不是脑放，至少试听过的舍友都一耳朵听出区别了

快更！快更！刚租了一个新600

老600确实久听不累，可能是因为高频相对暗糊，有些本来主声部就不明晰小提琴重奏的曲子会难以分清主声部，感觉就像多个主声部，或者说全部都是背景音一样的听感

本来不相信版本论直接买了新600，某天去店里听过一个上古600，厅堂感比我的新600明显很多，简直是两个耳机，难怪炒那么贵也有人买。不过我还是觉得不值，有那钱投到前端更好些，前端机器好插原道都能听一整天。

新600已出，无法再接着ab听感了

还是老的好听 而且前端越暖 越好听 有幸听到过icos的cd机搭配草医niao下的hd600 乐感很好

捉住

请问1770pro听acg女声怎么样？

我也来说说吧。 我的老版是2008年托香港森海的朋友买的， 新版是这个月pdd买的。今晚听了几耳朵， 新版的声音更接近飞利浦shp9500那种调音，低频太多感觉又肥又乱， 高频薄而尖。 放交响能很明显听出这种走向，例如铜管类乐器的声音会尖， 旧版听铜管乐就会柔润很多， 有金属的光泽感但不那么刺耳。
新版低频的量太大使到音场听起来很乱，中频又有些凹陷， 交响的恢弘和理性的感觉完全缺失。
旧版也不是没缺点， 旧版稍缺松弛而有弹性的低频， 这个在听爵士乐贝斯时是个减分项。
用人来比喻的话，旧版是35~40岁年轻有为精干而严谨的精英， 新版就像27、28左右提前发福提前油腻起来的撸串大龄青年。
但毕竟我的设备是围绕旧版调音的，而且耳机煲了十几年。希望新版煲一下会好些吧。
我用来试音的乐曲是柴一钢协和圣桑的骷髅之舞， 还有Telarc万宝路里的几首西部交响。