三国吧 关注:881,874贴子:12,169,530
  • 16回复贴,共1
求助

鲁肃不是说要联合刘备这个战略吗?

只看楼主收藏回复

为啥会单刀赴会啊?


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2023-11-15 05:32回复
    鲁肃在三国时期确实是提出了联合刘备的战略,但在单刀赴会事件中,他并不是为了背叛这个战略。单刀赴会是《三国演义》中的一个著名故事,讲述了孙权命鲁肃与关羽谈判,希望平分荆州重镇长沙等地盘的事件。在这个故事里,东吴名将甘宁和谋士吕蒙称“十万精兵有意围取蜀国的公安、南郡两地”,暗指如果战争爆发则发动突然袭击;然后故意放出消息说关羽正引兵西进驻守樊城(今属湖北襄阳),准备进攻他们。而关羽不知是计,“乃只留糜芳、王甫二人在江陵(治所在今湖北荆州市)督粮草,却自领轻骑五千人马,留守麦城”。同时令关平和廖化分别到上庸、武陵求援未果后,决定弃守麦城突围去西川投奔刘皇叔。然而行至半路被擒于临沮章乡(故址在湖北省当阳县西北),最终父子归神。以上信息仅供参考,建议查阅相关历史书籍或询问专业人士以获取更多详细的历史背景及人物关系等细节问题哦~


    2楼2023-11-15 06:22
    回复
      广告
      立即查看
      因为连刘失败了,鲁肃的投资石沉大海拿不回来了


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-11-15 07:15
      回复
        你去问张伯伦


        IP属地:上海4楼2023-11-15 09:20
        回复
          鲁肃传都不看的吗
          若备与彼协心,上下齐同,则宜抚安,与结盟好;【如有离违,宜别图之】,以济大事


          IP属地:吉林5楼2023-11-15 10:23
          回复


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-11-15 15:24
            回复
              首先,我想所有粉都没有疑问的一点:蜀国打不打算,把荆州给吴国?
              网友都能看出的事情,东吴看不出?
              那么,对于东吴来说,这事咋办
              吕蒙为典型代表的鹰派,就是硬抢
              而鲁肃,就属于鸽派了
              他的顾虑就是:
              如果硬抢,刘备会不会报复?
              如果报复,会不会缠斗?会不会两败俱伤?魏国会不会入场?
              其实,鲁肃的顾忌也不是没有道理
              如果出现两败俱伤,魏国不用多拿,拿下江陵,吴国就是灭顶之灾
              实际上,曹丕伐吴那次,若是拿下江陵,那就完全破坏了长江天险,曹睿活着的时候就能统一


              IP属地:山东7楼2023-11-15 16:19
              收起回复
                若备与彼协心,上下齐同,则宜抚安,与结盟好;如有离违,宜别图之,以济大事。
                国家区区本以土地借卿家者,卿家军败远来,无以为资故也。今已得益州,既无奉还之意,但求三郡,又不从命。
                鲁肃本意就是借荆州给刘备给曹操树敌,但是刘备去踹了刘璋,而这段时间几乎孙权抗压,导致刘备取益州后孙吴要收回荆州,反正对于鲁肃的战略来说,刘备至少在这段时间不能说毫无贡献,也只能说是毫无作用了所以鲁肃自然主张收回,一开始还是好言安抚后面直接主张武力夺取了,政策总是随时局变化的。


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2023-11-15 16:23
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  联合刘备不等于白送刘备


                  IP属地:浙江9楼2023-11-16 14:41
                  回复
                    正常


                    IP属地:江西来自Android客户端12楼2023-11-17 22:36
                    回复
                      鲁肃的战略始终是全据长江,以图帝业,借荆州只是权宜之计


                      IP属地:重庆来自Android客户端13楼2023-11-22 12:18
                      回复