抗压背锅吧 关注:5,934,276贴子:184,708,861

回复:为什么大马脸一个bo5就能打服bin?

只看楼主收藏回复

369有msi,bin也有
369四强,bin亚军


IP属地:浙江来自iPhone客户端50楼2023-11-15 09:45
回复
    阿bin一开始就服的吧?春季赛暴打大马脸三把都没给他上嘴脸


    IP属地:广东来自Android客户端51楼2023-11-15 10:04
    回复
      2026-01-25 01:53:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      bin最瞧不起的就是369对线打不过靠队友赢,恰恰这个bo5bin赢的那几把也是这样。


      IP属地:湖北来自Android客户端52楼2023-11-15 10:08
      收起回复
        玩上单的能不懂这个?你一个玩剑姬的,对面玩个石头人抗压等队友起来,他放几个大招游戏就结束了,你服不服对面?


        IP属地:广东55楼2023-11-15 10:30
        回复
          我玩游戏 每次看到对面选个混子 不吃兵就吃经验 结果最后还给他赢了。我也不服


          IP属地:江苏来自iPhone客户端57楼2023-11-15 10:47
          回复
            bin输给369的八把里面,真的是点对点输? 不是369的队友强?


            IP属地:江苏来自Android客户端58楼2023-11-15 10:57
            回复
              上路污渍原来一直都是369,心态真的太像了


              IP属地:四川来自Android客户端59楼2023-11-15 10:59
              回复
                你替阿彬服了?


                IP属地:河北来自Android客户端60楼2023-11-15 11:14
                回复
                  2026-01-25 01:47:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  上路碰面两波兵,心里就分了个高下了,除非一方有极其惊艳的带线或者团战,否则两级的印象能留到十八级


                  IP属地:北京来自Android客户端61楼2023-11-15 11:34
                  回复
                    虽然我不喜欢别***in,毕竟多次输给一个人就不可能一直是队友原因,还有就是他确实喜欢微博上吊。但是吹369的就更离谱,滔博双子星20年春天季后赛都费劲的选手,怎么369到了京东风评这么好?


                    IP属地:辽宁来自Android客户端62楼2023-11-15 11:56
                    回复
                      因为痛恨T1


                      IP属地:广东来自iPhone客户端64楼2023-11-15 12:04
                      回复
                        bin一直都在追求那个s8的shy应该说想c的上单都已那时的白衣战神为毕生追求的榜样,所谓超级上单的境界,今年blg真实宿命感拉满,阵斩geng,bin认为自己已经无限接近s8的shy他要在4进2中从shy老师手里接下超级上单的接力棒,谁知道shy老师这些年已是百尺竿头更进一步,向bin展示了新的境界,bin怎么会不服,他的榜样在多年之后向他展示了全新的境界,告诉他s8的shy仍不是上单的极限。


                        IP属地:浙江来自Android客户端65楼2023-11-15 12:35
                        回复
                          阿宾不是一直都是铁血僵尸


                          IP属地:浙江67楼2023-11-15 12:54
                          回复
                            遛一条断烨种@彼得怕氪


                            IP属地:广东来自iPhone客户端68楼2023-11-15 13:40
                            回复