之前我说过三遍，所谓“自主”不是自吹自擂出来的，也不是什么“丹书铁券”。某些人纠结于“自主”这个字眼，就差把自己的脑子丢了，把“自主”两字放进脑袋里面。
“自主”“自主”，什么叫“自主”？
制造自主化，设计用公版算不算自主？
设计大部分自己来，小部分买IP，算不算自主？
设计完全自主，制造交给国外，算不算自主？
全产业链中国化，或者 去美国化，算不算自主？
某些人还没意识到，所谓“自主”的争辩/论战完全就是一个文字游戏。因为所谓“自主”从来就没有一个一成不变甚至死板的严格、精确的标准。
新中国刚成立时，工业基础没少依赖老大哥的帮助，但是最后不还是自己站起来了？哪怕后来还是有人会嘲笑“中国脱离苏联帮助就虚了”，但是嘲笑归嘲笑，没有人会把的中国工业不当回事，也没有人敢百分之百肯定中国的工业不自主。
为啥？原因很简单，中国的发展确实没少靠老大哥帮，但是中国压根就没有完全仰仗老大哥，唯老大哥马首是瞻，老大哥希望中国多搞轻工业，少搞重工业，中国也没听。
所以说，哪怕立场不同的人对“自主”的定义有争议和不和，但是有一点是公认的——“自主”的主要指标就是掌控力。
Linux桌面分裂是因为Linux桌面没有统一标准，内核为啥没分裂？光有一个统一标准就行了？因为Linux基金会对内核的开发掌控力很强，基金会在开发这个项目上靠自己的真本事打出了名气，赢得了大家的公认。Linux项目里，不少人对Linus的脾气颇有微词，但是不会有人认为Linus水平差。可是，哪怕现在Linux基金会现在掌控力这么强，照样有不少人对Linux项目的未来担忧，毕竟现在的开源界，大公司的影响实在是太大，旧的开源项目体制不一定能拼得过大公司的挤压。
这些问题，LoongArch照样会有，甚至可能会更严重——LoongArch可能不开源或者只对参与者开源，LoongArch生态参与者人少等等。
“自主”“自主”，什么叫“自主”？
制造自主化，设计用公版算不算自主？
设计大部分自己来，小部分买IP，算不算自主？
设计完全自主，制造交给国外，算不算自主？
全产业链中国化，或者 去美国化，算不算自主？
某些人还没意识到，所谓“自主”的争辩/论战完全就是一个文字游戏。因为所谓“自主”从来就没有一个一成不变甚至死板的严格、精确的标准。
新中国刚成立时，工业基础没少依赖老大哥的帮助，但是最后不还是自己站起来了？哪怕后来还是有人会嘲笑“中国脱离苏联帮助就虚了”，但是嘲笑归嘲笑，没有人会把的中国工业不当回事，也没有人敢百分之百肯定中国的工业不自主。
为啥？原因很简单，中国的发展确实没少靠老大哥帮，但是中国压根就没有完全仰仗老大哥，唯老大哥马首是瞻，老大哥希望中国多搞轻工业，少搞重工业，中国也没听。
所以说，哪怕立场不同的人对“自主”的定义有争议和不和，但是有一点是公认的——“自主”的主要指标就是掌控力。
Linux桌面分裂是因为Linux桌面没有统一标准，内核为啥没分裂？光有一个统一标准就行了？因为Linux基金会对内核的开发掌控力很强，基金会在开发这个项目上靠自己的真本事打出了名气，赢得了大家的公认。Linux项目里，不少人对Linus的脾气颇有微词，但是不会有人认为Linus水平差。可是，哪怕现在Linux基金会现在掌控力这么强，照样有不少人对Linux项目的未来担忧，毕竟现在的开源界，大公司的影响实在是太大，旧的开源项目体制不一定能拼得过大公司的挤压。
这些问题，LoongArch照样会有，甚至可能会更严重——LoongArch可能不开源或者只对参与者开源，LoongArch生态参与者人少等等。
i
