艾布兰

只要M1不是能横向移动的螃蟹，那稍微有点角度，59就能打穿侧面，M1始终正面，59也可以打M1炮盾和脖子(这一点好像以前7台采访坦克兵时，坦克兵提到过，不过M1的靶标用敌某型坦克指代)。正常情况下10辆59打M1轻松，问题是超远距离、夜间怎么打。

楼里某些对天兵有性幻想的人已经沦落到拿二十年前的装备斗兽棋来给自己当赛博导管的素材了吗

还是看具体型号吧，如果是不带后缀的情况下，那就等着被m1薄纱那

机械化部队作战不是骑兵对砍，我为什么要拿我宝贵的装甲力量跟实力强大的你对撞呢？白天车组隐蔽渗透现地勘察，逐个标定目标，撤退通路做好标记，伪装情况下慢慢把车挪过来，夜间一次突然攻击灭掉某前沿阵地的火力支撑点，潜伏步兵部队打一个短促突击，世纪初阿美步兵也就是单兵手里几个pvs7/14，剩下就是大件上的了，前沿监视手段还没有现在这么好，夜间处于警戒状态下的大件有限。况且当时我军一样有相对完备的技术侦察设备，发动这样一次突袭取得的战术优势和战果不比对撞大多了？原视频因该也是《全频带》的二创吧？那书本质上也是冷战热斗式的印象派军事作品，战术细节看看就好，打仗不是那么打的

M1打不过，因为10辆59对抗1辆M1这种剧本附带的设定是，一个自带51车大营的老摩步旅，对抗一个联兵营下交换了四车坦克排的机步连......

人家手戳RPG都能爆了M1，有十个59会站着等死挨个被爆？

新时代八爷大战F22？ 我还以为走到铁血论坛了呢……