有无老哥来总结一下材料？

先不论个人的问题 该学校在贫困生评选制度上有很大的问题

个人不是贫困生
三个室友都申请贫困生了 有一定的了解
不说lz学校的评选有多么公正
起码没有班级投票这一流程
lz学校的贫困生助学金名额需要学生去报名
由学校的相关部门对该生的情况进行认证再决定是否给与相关的补助 学校一般以退学费和其他形式进行补助
其中有一个室友是有建档立卡的
这不需要报名学校就会给最高级别的补助
基本每学期会把学费全额退还 还有一些其他的小补助
另外两个也会退大约一半多的学费

当然我们学校也有冒充贫困生骗取补助的
毕竟学校很难对每个报名的学生的家庭状况进行详细调查
建档立卡是贫困生一个很好的证明
这相当于一个贫困生的万能通行证
但追溯一下
lz舍友的建档立卡也有挺大的水分的
据本人所说 建档立卡是他村长给当年他们村所有考上大学的人全搞了 没啥难度

建档立卡虽然是贫困生一个很好的证明
但大家也不要过于迷信这玩意
建档立卡有水分
大部分学校的评选有水分
参与贫困生评选的同学也有水分

再说说这学校的评选
个人认为在贫困生评选中加入班级投票的比重有失偏颇
本来学校就很难明确学生的真实家庭状况和经济水平 导致评选认定很难做到公平公正
现在又加入更加主观的评选标准
班级内的男女比例 小团体 参选人的人缘问题等等 对贫困生的认证没有丝毫帮助
反而变相推动非贫困生去竞选 强占名额
让以数据为准的评选变味成人缘比拼或者是卖惨大赛

按现有的证据来说
🐷无论如何都能凭借建档立卡一如既往拿到二等助学金
只是眼红他认为的aj富哥抢了他一等助学金的名额 并且认为aj哥没有资格参与评选

但是哥的真实情况没有任何可以实锤的消息
这个时同学的具体情况也只能从🐷的口中了解到
但是根据🐷论证aj哥不配的论据来看
人住上海 穿1000左右的aj 用14pm
对于贫困生来说肯定是属于高消费了
不配参加贫困生的评选

可是🐷后面也自爆用
二手8500ROG 4000ipadmini 当年旗舰1加8 没有澄清是否有双2000的aj
以他的论证逻辑来说 他也属于高消费
也不配进行贫困生的评选

如果🐷关于自己身世的说法属实
那orphan加上建档立卡确实可以没啥争议享有助学金

也存在不少问题
1.学校关于贫困生助学金名额的评选存在明显的问题 班级投票不合理
2.班长和导员在第一第二次评选中是否存在暗箱操作的行为 是否有故意偏袒
3.🐷有关自己的描述是否全部属实
在网络上给自己立的人设是否和现实中一致 是否掩盖甚至扭曲事实
4.时同学的家庭情况经济水平和个人消费水平是否与🐷描述一致
到底有没有资格参与贫困生评选
是否存在冒充贫困骗取助学金的行为
5.知乎上的爆料是否属实
如果属实那🐷可以不仅可以实锤存在高消费行为 而且人品存在一定问题

如果知乎的相关爆料可以实锤
那么🐷就是
生活高消费行为不少 但凭借建档立卡这一免死金牌无压力获得助学金补助 但不满足二等 眼红一等多的1000元 从而怨恨与其竞争的他口中的“aj富哥”时同学

同时还由于自卑心理和不善交际
与室友 班级同学搞臭关系
最终以这次评选为导火索威胁班级的同学
企图煽动舆论来变相网暴时同学和其他同学乃至导员和学校
结果只是为了一等助学金比二等多出的1000块钱 和自己认为的遇到的不公进行网络曝光

没人说学校没有问题，还有那个班长，只是朱同学的操作属实让人难蚌，特别是最新那个视频

有没有大佬给点可靠点的爆料
来理性讨论一手