曹操吧 关注:61,322贴子:1,286,640
  • 12回复贴,共1

证真还是证伪?

只看楼主收藏回复

   发现一个墓葬,是应该证明它是某人的墓——还是先断定是某人的墓,然后要质疑者举证,质疑其不是?
    比如一个嫌疑人,是应该先被断定为罪犯,再要求质疑的人证明他不是罪犯吗?


1楼2010-08-24 12:51回复
    法理上的一个原理就是:谁质疑谁举证!既然23位“专家”质疑了,就要拿出铁的证据。


    2楼2010-08-24 12:55
    回复
      2025-12-18 08:29:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:2楼
         哈哈哈哈,要是真不懂法,就被你唬到了。法律原则是:“谁主张谁举证”(《民事诉讼法》第64条第一款)。楼上偷换概念唬我百姓也。


      3楼2010-08-24 13:00
      回复
        回复:3楼
        考古方已经举证,质疑方也已举证,又没有中立机构审判,只能靠自己分辨,在我看来,质疑方的举证搞笑居多


        4楼2010-08-24 13:01
        回复
          真相是真相,道理是道理。一道题你根本看不懂,凭感觉给出一个答案,正好正确,但这不代表你会做这道题,甚至说你用错误的方法竟然作对了一道题,也不代表你这种方法因为答案正确就是正确的。所以,不论是疑墓还是倒墓,不论最后结果如何,乱说话的人,都是无道理的人。睡觉
          


          5楼2010-08-24 13:11
          回复
            回复:2楼
            这是具体案例和一般原理的差别。


            6楼2010-08-24 13:24
            回复
              国家文物局已经断定这是曹操墓,你质疑就要拿出铁的证据!


              7楼2010-08-24 13:25
              回复