我怎么觉得后面改的句子和原来想表达的毫无关系

広くて立派な是成立的

形容词再连接形容词或【ナ】形动词的话，书面的话通常不省略吧。
两种用法有差异，涉及到词汇的连用形和副词化，这个跟后面是否带、或者后面成分有关。
这边给你提供一个前人研究的案例，是2018年的文章。

没有中顿的话，原文的三个修饰词在理解上存在混乱，特别是中间这个【立派で】指向对象究竟是都市还是这个家呢？

1.　家賃の高い都市では広く立派で　住み心地のよい家　を借り。。。
2.　家賃の高い都市では　広くて立派な　住み心地のよい家　を借り。。。
3.　家賃の高い都市では、　広くて立派な住み心地のよい家　を借り。。。
你参考一下吧 去不去[て]和楼上有人提到的【立派な】还是【立派で】 都是看你句子怎么划分来适配的。。。

如果你要修饰前面的都市，就　都市で(は）広くて立派で、住み心地のよい家を
如果前面的都市修饰成分只有家賃の高い，那你在后面就应该要加个顿号来分隔两个不同的对象，分别是都市跟 【住み心地のよい家を借りる】的（你）。
单独从文法上来看，一般情况下形容词再去连接一个形容词，暂且不管是【い】还是【ナ】，前面一个使用【くて】不算有错。因为你搜大部分的语法书，教你的连用形活用变化都是【XX くて XX】

换一个情况，【苹果又大又甜，价格肯定很贵】
还有加一个前置条件成分下的， 【在这么寒冷的冬天里，又大又甜的苹果，价格肯定很贵】
你要从你自己的立意上去划分句子，不要一串的出来。之所以把那个【て】当成错，只能说最开始图片上的文章在文节的划分用意上就很混乱，脉络不清晰。