我很奇怪，明明正向的教导，错在没有尽约束之责，错在上纲上线，却被一群人歪解为错在没🔪了小李，是看热闹不嫌事大，还是有意为之故意带节奏。

过火，但是不会怪你，非得说成但是过火，看来你们心里也明白作者想说什么啊

喷阮涛主要是他有更好的做法息事的，在侯凌嘴碎的时候叫侯凌道歉，可能就没后续了，但他没有
之后见侯凌被欺负了，帮他找场子，如果和李慕玄单挑打败他，也可能没事了，但他没有
三打一打败李慕玄后，他如果说这只是他们几个的意气之争，自己打上头了三打一，和李慕玄道个歉，李慕玄想报仇就去青竹苑找他，下次绝对和他单挑，也算他做的没毛病了，但他也没有这么整
事实上打败李慕玄之后就说李慕玄的师父鬼手王是全性，是邪，因为他拜了鬼手王，所以别怪大伙拿有色眼光看他，如果他加入全性那今天大伙还能打死他了。今天他们三胜之不武，如果李慕玄想报仇就去青竹苑找他单挑。
阮涛的做法是有点过的，但没完全过火，接着李慕玄加入全性，他没当场杀了李慕玄
这就是阮涛的错了，明明只是他们几个的意气之争，就别扯这些嘛
阮涛扯正邪之争，但还是保持意气之争的做法
青竹苑掌门确实没说错啊，李慕玄加入全性，阮涛杀他除了做得太过了外没什么错

不是这个意思吧，我的理解是，他师傅说的是，阮没有贯彻自己的原则，像竹子一样宁舍不弯，而是有选择的执行自己的原则，君子如果能打折扣，就不算君子，如果原则也能打折扣，就不是原则。
至于是不是全性都可以直接杀是阮给他师傅的解释，阮说他出手是因为正邪之争，所以他师傅才说，既然你的原则是正邪之争，那为啥不直接毙了李慕玄？因为正邪之争这个原则是阮自己给自己定的，不能说一定是他师傅给他们的要求。
说白了罚他们是因为有选择的执行自己的原则，辱没了青竹宁舍不弯之名。

要是打死李慕玄估计不好罚，毕竟打死全性了然后罚怎么看都不对，但是得关起门谈谈心吧，至少得捋清楚是非曲直

你要真是一个在乎正邪之道的人，你就直接一刀把他砍死，虽然过火但是合理，我不会怪你，你既然不是那么在乎，就别骗自己说自己打李是正邪，说白了就是别骗自己，也就是要诚，

如果阮涛的错不在看护失职，那就是故意放过妖人了。因为如果放在正邪亮点上挑衅妖人是没错的。鲁达挑衅郑屠是行侠仗义，打死了是替天行道。但如果换个角度，身为官员知法犯法，得抵命。阮涛自己都默认了师弟理亏，那得按师弟心胸狭隘问题去罚，不去根，没得宽容。

别拿现在法治社会里的小丁对比乱世里的小李，小丁说过自己加入全性就是为了别人跟他干架时让别人不留手，无根生都说过如果自己不是全性掌门他这些门徒见一个宰一个，没一个冤枉的

好坏是好坏，正邪是正邪你是不是搞混了？？金凤丁嶋安是全性那么也就是邪，立场问题，你说的那么多就能改变他自己的立场吗？不能的，加入全性是他们自己选的

简单的说罪不致死，但是杀了也没错的意思。