洗掉增白剂等于黑？

除了在你们嘴里，哪里存在争议

因为没有一统，所以和其他朝代的那些完成统一大业的开国者比起来天生低一头。

淑芬说诸葛亮靠着一个益州打的曹魏没有还手之力，实际一辈子没摸一下长安城 你说是我们黑他？

谁黑他了

看了一圈，楼主是觉得古代名人的评价就是客观的，是真理了。可评价再多，也不如实打实的战绩有说服力。

诸葛亮当然是大才，但确实被互联网大大高估了。
不说军事了，光说政治，治理一州之地而已，也没有留下什么具有影响的制度改革，那些莫名其妙的机械发明也不知道到底是怎么一回事。这种人，被吹捧成千古一相不尴尬么？
诸葛亮的品德优秀，手握大权而无异志，符合君主的需要所以被力捧（甚至晋武帝司马炎就是吹捧诸葛亮的第一人），在后世获得了远远超出一般名臣良相的名声。
今天是已经破除封建思想的现代社会，对诸葛亮的评价也自然逐渐趋于客观。

军事没啥争议，你看每次都是诸葛亮主动出击就知道，后曹操时代的魏根本没有诸葛亮的对手，曹睿也只能靠魏国的国力跟诸葛亮耗

诸葛亮明明就是一个各方面能力都很强的人，为什么要吹成神？

因为有人把他吹的太过了，然后就招黑了

从唐朝开始贡在武庙里，军事强不强我不敢评价

一粉顶十黑，就像古罗马还是古希腊的一个执政官一样，干的太好了，天天有人吹，结果放逐的时候就有人投了他，问为啥。就说是天天有人吹他听烦了

军事有争议也就现代无知网友眼瞎罢了，就一点，李世民李靖这两位军事能力不用多说了吧，他们对诸葛亮军事能力的评价假的啊，而且人家那时候了解的诸葛亮绝对比现代多得多

只要跟大众唱反调的，就能博取流量