火箭吧 关注:1,521,758贴子:53,853,712
  • 10回复贴,共1

砸钱≠夺冠,火箭老板不“抠门”

只看楼主收藏回复

姚时代火箭平均薪资排名联盟12.8位
谈及火箭,中国球迷往往是又爱又恨。爱火箭的原因很简单,姚明在这支球队已经整整效力七年;至于恨火箭的原因则有很多,而其中一条便是:好端端的一支球队,摊上了一个抠门的老板。
不知是从何年何月何日,总之在对火箭夺冠大业有些不耐烦+质疑后,球迷便自然而然的把怨气发泄到了亚历山大的头上:“这抠门的犹太人,瞧瞧湖人是怎么干的。”成了火箭拥趸们广为流传的口号。似乎大有“只要打倒犹太老板,联盟各队便望风归降,休城一统联盟”的架势。
但凡事都要讲证据列数据,亚历山大真的很抠门?其实不然。自姚明加入NBA以来的8个赛季,火箭平均薪资排名12.8位,处于联盟的中上游水平,与抠门这个贬义词,似乎搭不上边。其中05-06赛季排名最高,位列联盟第七,但是那恰恰是火箭近些年来打的最差的一个赛季,常规赛34胜48负,无缘季后赛。
时至如今,即便火箭在夏季交易中送走了特雷沃·阿里扎,火箭的整体薪资支出仍然排名联盟第8位。或许不能与湖人,小牛这些阔佬相比,但至少也是联盟上游水准。又何来老板吝啬之说? 事实上火箭无法夺冠的真正原因在于:天灾人祸。
坊间有云,姚麦之间的悲剧在于两点:第一,当姚麦都很强的时候,他们身边没有多少可靠的队友,想想04-05赛季姚麦联手纵横时的情形,却感慨他们身边充斥的尽是诸如麦克-詹姆斯,威斯利,苏拉这样等级的球员,甚至人手短缺到了要用鲍文之流来顶四号位;第二,当火箭角色球员很强时,姚麦却轮流遭遇伤病的打击,宛若一幕令人唏嘘不已的悲剧。
很大程度上,火箭陷入的是一个死循环,明星球员与角色球员始终未能完美的契合。试想若04-05赛季的季后赛,姚麦的身边哪怕只有一个路易斯·斯科拉,恐怕结果就不会如此悲惨;再试想若08-09赛季的季后赛,那支杀入季后赛次轮,与湖人大战七场的火箭,缺少的其实就只是一个健康的特雷西·麦克格雷迪。想要夺冠,某种程度也得仰仗命运的庇护,而火箭这几年来缺少的,恰恰就是运气!
同时联盟的在薪资方面的条例也决定了火箭不可能无限制的投入,确实没人可以阻拦你勇敢的缴纳奢侈税,但前提是这支球队至少得在理论上具备争冠的可能,老板方才会考虑投入,毕竟谁的钱都不是大风刮来的。当然在历史上也不乏“无力争冠却大把撒钱”的典范:这支球队便是大名鼎鼎的,史上第一冤大头球队,纽约尼克斯。



1楼2010-08-21 17:18回复
    理性投入不等于“抠门”
    联盟的在薪资方面的严格条例也决定了球队不可能无限制的投入,确实没人可以阻拦你勇敢的缴纳奢侈税,但前提是这支球队至少得在理论上具备争冠的可能,老板方才会考虑投入。譬如上赛季的火箭,在姚明受伤的情况下,换作库班也不会傻到冒着高额的奢侈税去打造豪华阵容。而今年夏天,姚明即将伤愈归来,亚历山大也明确表示愿意奢侈税来打造阵容。归根结底,NBA是一个生意场,投资就要得到回报。当然在历史上也不乏“无力争冠却大把撒钱”的典范:这支球队便是大名鼎鼎的,史上第一冤大头球队,纽约尼克斯。


    2楼2010-08-21 17:19
    回复
      2025-11-28 10:20:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      姚明的回报远远大于工资!!


      IP属地:浙江3楼2010-08-21 17:19
      回复
        火箭无法成功的关键在于伤病
        姚麦之间的悲剧在于两点:第一,当姚麦都很强的时候,他们身边没有多少可靠的队友,想想04-05赛季姚麦联手纵横时的情形,却感慨他们身边充斥的尽是诸如麦克-詹姆斯,威斯利,苏拉这样等级的球员,甚至人手短缺到了要用鲍文之流来顶四号位;第二,当火箭角色球员很强时,姚麦却轮流遭遇伤病的打击,宛若一幕令人唏嘘不已的悲剧。
        很大程度上,火箭陷入的是一个死循环,明星球员与角色球员始终未能完美的契合。试想若04-05赛季的季后赛,姚麦的身边哪怕只有一个斯科拉,恐怕结果就不会如此悲惨;再试想若08-09赛季的季后赛,那支杀入季后赛次轮,与湖人大战七场的火箭,缺少的其实就只是一个健康的麦蒂。想要夺冠,某种程度也得仰仗命运的庇护,而火箭这几年来缺少的,恰恰就是运气!
        


        4楼2010-08-21 17:19
        回复
          高投入不等于总冠军
          有钱好办事,一点儿都不错,这就是为什么无数NBA球员哭着喊着想投奔纽约的原因所在。纽约有钱,纽约繁华,投奔这支球队某种程度上就如同老鼠进了米缸;但钱同样不能摆平一切,这就是为何今年夏天勒布朗,韦德和波什明知去纽约黄金万两,却仍毅然决然的抱团齐聚迈阿密的原因所在————钱不是万能的。
          还是用数据说明问题,自90年代以来,除了96-97和97-98的公牛以及09-10的湖人以联盟薪金支出之最夺冠外,其余年份,笑到最后的都不是花钱最狠的那支球队。93-94以及94-95赛季的火箭趁着乔丹下野之际两度夺冠,当时球队的薪金支出,分别只是联盟的第19位和第24位。而一贯勤俭持家的马刺,在98-99、02-03、04-05以及06-07赛季夺冠时,在联盟薪资排名分别是第9位、第17位、第24位、第9位。
          


          5楼2010-08-21 17:19
          回复
            湖人称雄江湖时,薪资榜排名第一的是可爱的纽约佬;而对于火箭来说最佳模板莫过于马刺,圣城自迎来邓肯后四度夺冠,没有一次薪金支出过奢侈税线。其对于薪金支出控制之出色,挑选球员眼光之精准,都堪称教科书一般


            6楼2010-08-21 17:20
            回复
              低投入夺冠之路:选秀
              至于马刺,或者当年的火箭为何能够实现低投入,高产出?原因其实也很简单,NBA新秀薪资的严格规定决定了球队可以在几乎0投入的情况下,获得足以改变球队命运的球员。因为无论当年的火箭还是当年的马刺,都能在选秀慧眼识珠,相中超级新人。94版的火箭,卡塞尔与霍里都为球队夺冠立下汗马功劳,其中卡塞尔正是当年的新秀,而霍里则是去年的新秀;至于昔日的马刺,则更是慧眼识英才的典范,97年的邓肯,2001年的帕克与2002年的吉诺比利……5年内3位新秀,奠定一代马刺王朝。
              再往前推,这样的案例可谓比比皆是。80年代相互较劲的黑白双雄,都是在各自菜鸟赛季就为球队捧起总冠军;雄鹿得到贾巴尔后不出三年,立马笑傲江湖天下无敌;事实上对于任何一支球队来说,争冠道路上的个中奥妙,绝不是一个钱字所能囊括。排除因雷锋而通过交易一举成就霸业的球员,对于那些投入不多却希望夺冠的球队来说,同样存在一条途径:只要你眼光够毒辣,就可以在联盟许可的范围内,利用超级新秀的强大战力扶持球队成就霸业。从贾巴尔成就雄鹿到的黑白双雄成就绿衫与紫金,从邓肯成就马刺再到韦德成就热队,皆是如此。
              


              7楼2010-08-21 17:20
              回复
                夺冠要素之强硬的防守
                一支志在争冠的球队,最要紧的便是做好防守。这一点堪称是金科玉律,恒久不变。即使是骨子里充斥着“Show time”气息的贵族湖人,到了总决赛中也得老老实实放下身段,像条疯狗般和对方拼防守;至于凯尔特人,马刺这些本就充满靠防守起家的铁血之师,则更不例外。不妨这么说吧,历史上鄙视防守却能够夺冠的球队,数量为零,而最反面的教材,莫过于视跑轰如生命,白了纳什头,空悲切的太阳
                夺冠要素之称职的领袖
                一支志在争冠的球队,得有一位称职的,优秀的领袖。当年的湖人由OK轮流当家,马刺靠邓肯一柱擎天,热队仰仗韦德,凯尔特人则是三巨头齐心协力,而到了如今湖人再度称雄江湖时,科比顺理成章的成为联盟第一人。即使2004年那支土鳖气息十足,全队上下遍布憨厚面孔的活塞,球队也有一位真正的领袖:主教练拉里-不听我的马上走人-布朗。
                夺冠要素之健康、平衡的阵容
                一支志在争冠的球队,得有一套平衡的阵容。像火箭这种从不知替补中锋为何物,一旦姚明倒下就只能拉一个身高不足2米的球员去凑数的球队,无论如何都与总冠军沾不到边。而所谓平衡的阵容,即一支球队在每个位置上至少都得拥有两名管用的,可靠的球员。如今的火箭从阵容构成上来符合这个标准,但很遗憾,无论姚明,马丁还是布鲁克斯,都不足以担当称职的领袖。
                夺冠要素之良好的“化学反应”
                一支志在争冠的球队,得有好的化学反应,而所谓好的化学反应除了球员在场上充满默契,心有灵犀外,还包括场下的和谐。比如球队断然不能后院起火,祸起萧墙,在更衣室里内讧。无独有偶,2004年的拥有黄金F4的湖人,便是缺乏好的化学反应的典型代表,当年科比与奥尼尔两人内斗,把球队搅的鸡飞狗跳,结果到了总决赛中被一干蓝领工人揪住痛打。如今凑齐3个80后,组成黄金三巨头的热队是重蹈湖人覆辙或以史为鉴?倒是一个有趣的看点
                


                8楼2010-08-21 17:21
                回复
                  2025-11-28 10:14:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  NBA是个商业联盟,而球队运作与做生意是一个道理,成功的生意是各取所需。交易中选择适合自己球队体系的球员才是最为重要的,盲目的竞价追求大牌有时候反而会获得适得其反的结果。那些能站上总冠军奖台的球队,实力固然重要,但一路走来,任何一个因素没有做好都可能使其与总冠军失之交臂,而这也正是竞技体育的魅力所在,如果单纯比拼牌面实力,那还要比赛做什么?
                  


                  9楼2010-08-21 17:21
                  回复
                    高投入不等于总冠军
                    有钱好办事,一点儿都不错,这就是为什么无数NBA球员哭着喊着想投奔纽约的原因所在。纽约有钱,纽约繁华,投奔这支球队某种程度上就如同老鼠进了米缸;但钱同样不能摆平一切,这就是为何今年夏天勒布朗,韦德和波什明知去纽约黄金万两,却仍毅然决然的抱团齐聚迈阿密的原因所在————钱不是万能的。
                    还是用数据说明问题,自90年代以来,除了96-97和97-98的公牛以及09-10的湖人以联盟薪金支出之最夺冠外,其余年份,笑到最后的都不是花钱最狠的那支球队。93-94以及94-95赛季的火箭趁着乔丹下野之际两度夺冠,当时球队的薪金支出,分别只是联盟的第19位和第24位。而一贯勤俭持家的马刺,在98-99、02-03、04-05以及06-07赛季夺冠时,在联盟薪资排名分别是第9位、第17位、第24位、第9位。
                    事实上除了少数年呈现“最敢投入的球队最接近总冠军”外,近20年来大部分球队都将薪水控制在理性范围内,当年湖人称雄江湖时,薪资榜排名第一的是可爱的纽约佬;而对于火箭来说最佳模板莫过于马刺,圣城自迎来邓肯后四度夺冠,没有一次薪金支出过奢侈税线。其对于薪金支出控制之出色,挑选球员眼光之精准,都堪称教科书一般
                    


                    10楼2010-08-21 17:30
                    回复
                      高投入不一定夺冠,但你不出点血你也不能夺冠


                      11楼2010-08-21 17:32
                      回复