剑网3吧 关注:8,562,601贴子:469,379,809

回复:大家都不喜欢大袖子,可是我感觉兰亭的大袖子不应该改

只看楼主收藏回复

就是喜欢这个大袖子


IP属地:四川来自iPhone客户端80楼2023-10-23 10:49
回复
    新的袖子是布条,很难评


    IP属地:四川来自Android客户端81楼2023-10-23 10:49
    回复
      2026-08-14 15:34:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我也觉得,兰亭的大袖子就是精髓啊


      IP属地:广东来自Android客户端83楼2023-10-23 10:50
      回复
        萝莉的大袖子才是亮点


        IP属地:重庆来自iPhone客户端84楼2023-10-23 10:50
        回复
          原版兰亭当初就是因为受不了成女的开缝胸没买,结果复刻把好看的部分删了就留了这个开缝胸,无所谓,省钱了。


          IP属地:上海来自Android客户端85楼2023-10-23 10:50
          回复
            要么就是原版大袖子要么干脆不要袖子 而不是现在这个破布条子


            IP属地:江西来自Android客户端86楼2023-10-23 10:54
            回复
              说不上来的感觉


              IP属地:浙江来自iPhone客户端87楼2023-10-23 10:54
              回复
                我就喜欢兰亭这个袖子 复刻丑东西省钱了


                来自Android客户端88楼2023-10-23 10:54
                回复
                  2026-08-14 15:28:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  新兰亭袖子太像人间了,人间就是因为袖子没买


                  IP属地:北京来自Android客户端89楼2023-10-23 10:56
                  回复
                    丑绝的开胸不改一字肩和袖子全改没也是牛


                    IP属地:江苏来自Android客户端91楼2023-10-23 10:58
                    回复
                      大袖子留给成男正太了


                      IP属地:浙江来自Android客户端92楼2023-10-23 11:00
                      回复
                        不欺比这玩意儿好看


                        IP属地:云南来自iPhone客户端93楼2023-10-23 11:00
                        回复
                          当初拔草的开封胸不缝上 精髓的广袖给改没了


                          IP属地:安徽来自Android客户端94楼2023-10-23 11:02
                          回复
                            原版的大袖子是有设计的,跟平常骂的那种大袖子不一样,洗手间你……


                            IP属地:广东来自iPhone客户端95楼2023-10-23 11:02
                            回复
                              2026-08-14 15:22:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              原版的大袖子现在比较透明我个人觉得蛮好看的,特别是加上本体秀姐转圈很美呀….这个天选的袖子是真不中


                              IP属地:山东来自iPhone客户端96楼2023-10-23 11:02
                              回复