泸州电业局吧 关注:859贴子:8,261
  • 12回复贴,共1

转基因,你知道多少?(为了一个锅里吃饭的弟兄们,希望更多的人看到

只看楼主收藏回复

中国「杂交水稻之父」袁隆平说:「基因作物,动物吃了没事,那人吃了有没有事情呢?还是要慎重,至少要经过两代人的试验才能知道是否安全。」
袁隆平认为基因作物至少要连续通过一百年的人体试验,之后才能对该作物的安全性做出最基本的判断,但是在目前中国体制已经生重病的窘境下,恐怕他的坚持也不能长久。换言之,在这一百年间,只是人体实验阶段,当然不安全。也因此,任何标榜基因作物安全的说词,从来都没有任何科学根据,全是谋财害命的缪论而已。



1楼2010-08-21 01:01回复
    基因粮食的真相:
    基因粮食最初是美国商人研发出来要给猪、牛、鱼吃的饲料,由于会二次对人体造成终身伤害,在迅速通过立法的保护之下,全面禁止喂食动物,转而才卖给美国殖民国家。
    范围从植物扩展到了动物身上,包含各种猪、牛、鱼、鸡都成功的转为基因食物。
    例如:天然的阿拉斯加的鲑鱼,从幼鱼长到成鱼,要三年时间。基因鲑鱼,只要二个月时间。这种鱼目前在美国殖民国家的卖场都可以买到,但是美国与加拿大是不吃这种鱼的,因为这种鱼在美国禁止贩卖。
    天然的鸡,从幼鸡长到成鸡,要几个月时间。基因鸡,只要十五天,其中有一种鸡可以长出八只腿,变成肉瘤腿。
    以上只是很个别的例子,实际上在美国殖民国家,几乎都是食用基因食物。而美国的快餐连锁业者,在美国殖民国家与其他国家,所使用的食材是完全不同的。美国的殖民国家是供应基因动物、粮食,其他的国家则是正规动物、粮食。
    


    2楼2010-08-21 01:04
    回复
      2025-11-21 06:04:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      基因作物的生态危害
      天然作物不怕虫害,否则大自然将没有这种作物。作物第一次杂交后,是类似基因转植的作用,但是基因改变的比例非常低,由此,才开始会惧怕虫害。作物无论通过几次的杂交,基因改变的比例永远都非常低,最高也不超过3%,这是大自然维系生命的根本机能。由此,对于人体的伤害也非常微小。
      通过人为的基因改造,基因错乱比例可以达到100%,成为「全突变基因作物」,而比例愈高的作物,愈怕虫害。「全突变基因作物」可以刻意创造出不怕害虫的假象,让人相信神奇的魔力,从而受骗去使用。由于生态改变,各种微生物的基因随之为了适应而改变,导致第二代的虫子开始会慢慢尝试食用「全转植基因作物」,直到多代以后则一发不可收拾,只能使用大量的农药进行控制,由此,衍生的商业利益极其惊人。
      农药是一本万利的化学物质,成本10元,卖给农民1000元。通过「全突变基因作物」,不喷农药则不行,因为种植起来就会被虫子吃光。主因则是虫子突变成为神经失常的怪物,失去判断能力,从诞生开始就处在疯狂的繁殖状态,碰上任何植物都会疯狂吞食,只因为虫子的基因演变成吃、吃、吃:
      全转基因作物     >不怕第一代虫害       >微生物开始突变      > 多代以后虫类以及杂草基因变异为害       >导致农药使用量是基因转变前的数倍      >      农药化导致土壤坏死>     种植要不断施肥>      农药使用量是基因转植前的十倍以上      > 人类基因变异开始发生各种畸形奇异病
      


      3楼2010-08-21 01:04
      回复
        双休日,在某证券公司上班的梁女士一家去乐购超市购物,在买食用植物油时,突然惊讶地发现,原先自己家常食用的调和油贴上了“含转基因”的标签。
        超市理货员耐心地给消费者介绍,超市里销售的大豆色拉油基本都含有转基因,只有花生油、葵花油不含有,但价格却差不多是大豆色拉油的2倍,到底两者之间有什么差别,她们也不是十分清楚。
        记者调查:9成以上的人不知道
        国家标准化管理委员会会同农业部等组织强制要求,从今年5月1日开始,在我国生产销售的食用大豆油、菜籽油必须标明原料大豆、油菜是否是转基因产品。如果原料为进口的,还需要注明它的原产国。
        近日,记者走访了家友、乐购、好又多等几家杭城著名的超市,发现在食用油货架上的各大品牌大豆色拉油和调和油都在标签上注明了“加工原料中含有转基因油菜籽和转基因大豆”的字样,出产地的地址也清清楚楚的列出来。当然,有些不含转基因货品的则标明“本产品非转基因”,有点“严正申明”的意思。
        记者随即采访了几位正在购买的顾客。一对退休的老人说,他们不知道啥叫转基因,也不清楚这项规定的内容,他们购买食用油就认准某品牌,以价廉物美为首要考虑因素。另一位“马大嫂”是利用午休时间出来购物的上班族,她说,大致知道些转基因的知识,但没注意5月1日开始标签上要注明了,自己在购买时会尽量避免标有转基因的食用油。
        记者随机电话调查了几位“马大嫂”,戴女士说,没有注意过家里的食用油是不是转基因,她家的油基本上是先生单位当福利发的,发什么吃什么吧。欧女士在政府部门工作,她也从没注意过食用油含不含转基因,还再三问记者,转基因到底对健康有没有危害。
        有9成以上的被调查者对转基因食用油没有注意过,近半数的被访者表示不会让小孩吃转基因食品。大家普遍关心的是转基因食品对人体健康是否有影响。
        转基因安全吗?
        记者从采访省、市有关部门中了解到,国内目前所销售的大豆、油菜籽食用油大多是转基因食用油,不含有转基因标志的食用油市场上非常少,价格也要比转基因食用油高出许多。目前,转基因大豆主要来自南美的阿根廷、美国等国家,我国转基因作物累计种植面积超过200万公顷,但只占转基因食品产量的3%。由于国产大豆产量低,生产成本要比转基因大豆高20%,好多生产食用油厂家都选择转基因大豆。
        转基因食品是否对人类的健康有害?现在没有明确结论。世界上多数国家对转基因技术,特别是转基因食品持慎重态度,很多国家专门为转基因食品建立了管理制度。大多数专家对转基因食品持乐观态度,从海外学成归来的浙江大学生命科学院研究基因方面的专家宋惠霞对记者说,大豆中所含的转基因是添加了抗主导剂的蛋白,人体有成千上万的基因,一个蛋白基因的进入并不会造成对身体健康的危害,这是经过长期的科学试验所取得的结论。专家们认为,转基因标志和产品的安全性并无联系。给转基因食品贴上标志,是对大众知情权的尊重,并不涉及食品安全问题。
        经记者了解,凡是允许在中国销售的转基因食品,都要通过国家农业部转基因办公室、专家委员会和相关检验机构的严格评审、检测,已经通过安全性评价的转基因食品,由国家农业部颁发安全合格证书后,方能投入进行食品加工。从营养安全的角度讲,目前还没有发现转基因食品不利于人体健康的证据,也没有出现因此引发的食品安全纠纷。
        不论如何,国家的强制规定使消费者有了知情权和选择权,他们可以选择花高价购买那些非转基因的大豆、花生、橄榄、葵花籽、玉米等生产的“本油”。
        (本文转自杭州网http://www.hangzhou.com.cn/20040101/ca453830.htm
        


        5楼2010-08-21 01:11
        回复
          经常去超市买菜的人会注意到,很多蔬菜的包装上会标注“转基因”的字样,对于这种已经成规模销售的物品,人们大都会放心购买。然而,对于“转基因”食品,人们到底了解多少?它和普通食品有什么差别?
                奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究,首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。国际环保组织绿色和平警示:各国都需加强对转基因食品安全性的研究,同时呼吁立即停止任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。
                此项研究由奥地利卫生部和农业与环境部共同发起并资助,维也纳大学兽医学教授Juergen Zentek主持完成。研究结果显示,在长达20周以上的持续喂养评估实验中,被喂养饲料中含33%转基因玉米的小白鼠从第三代开始,后代的体重、体长和数量都明显减少。“这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。我国对于转基因粮食作物的安全性研究和商业化审核需要更为谨慎,避免伤害到我国十三亿人的健康与未来。”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和MON810(Bt抗虫)的杂交品种,在阿根廷、日本、菲律宾和南非等国家已通过生物安全审批。
                方立锋说:“水稻是中国最重要的粮食作物,关系着人们的吃饭问题。此次奥地利转基因玉米的研究证实了转基因作物在长远的未来对健康的危害隐患。在这种情况下,我国在对待转基因作物——尤其是转基因水稻的商业化审批时,必须慎之又慎。”
                链接:你不熟悉的转基因食品
                通过生物科技,科学家将某个基因从生物中分离出来,然后植入另一种生物体内,从而使得该生物具有前者生物的基因优点。例如,科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用,于是将它抽出,再植入番茄内,制造新品种的耐寒番茄。含有转基因生物成分的食品称为转基因食品。
                转基因的动植物是人造的生物,而不是自然界原有的品种,它们对地球的生态系统来说,都属于外来品种。由于转基因的生物一样有繁殖及与近亲交配的能力,如果它被释放到环境中,一旦出错,也难以补救。到目前为止,转基因食品在推出市场前都没有经过长远的安全评估,人类长期食用是否安全仍然成疑,而科学界对这些食品是否安全也没有共识。
          本文转自http://www.msx888.com/htm_sslife/20081118161604.htm
          


          6楼2010-08-21 01:12
          回复
            既然转基因食品是安全的,为什么一些地方要封查?而且伤了人
            转自CCTV http://www.cctv.com/news/society/20050616/100686.shtml
                  广州日报消息(记者汤新颖、通讯员叶华新):尽管“海珠区粮油交易城惊现非法转基因大米”的消息是否确凿目前还不得而知,但为了安全起见,昨日,广州市工商局执法人员会同卫生、农业、整顿办负责人一起对该市场进行了检查,对来自“湖北枣阳”的大米进行了抽检和暂时封存。
                  昨日上午,执法人员首先来到被绿色和平组织点名的该市场25档“海珠区圣航粮油经营部”,该档口依然在营业,但现场没有发现有枣阳大米,老板一直不肯露面。
                  档口退货电话接到手软
                  据档口工人说,她和老板都是昨天看了报纸才知道有转基因大米这回事的。“我们卖枣阳大米有两三年了,我们本来还调了一批枣阳大米过来,但看到了报道马上联系退货了。”记者看到,她提供的一张“枣阳市产品质量监督检验所”的检验报告上显示,该档口是从一家名为“枣阳汇丰米厂”的厂家进的“天冉”牌大米,生产日期是2005年3月16日,检验时间为2005年4月15日。
                  当工商人员要求该工人提供进货单据时,她一直说“单据在老板那里”,还十分委屈地抱怨说:“我接客户的退货电话已经接到手软!枣阳汇丰米厂厂长已经赶来广州了,他说会带齐大米的所有检验资料,并说以前从来没有人查过他们。”工商人员已经
                  责令其老板带齐资料到工商部门接受检查。
                  工商部门还在市场内122档发现待售的71包来自湖北枣阳的大米,但记者看到该批大米是产自“枣阳市鸿雁精米厂”的“鸿雁”牌大米,包装上还标注了QS质量安全标记。工商部门当即暂时封存了这批大米,并现场抽样送检。市工商局负责人强调,去送检也只能查是否是转基因大米,对是否含有绿色和平组织说的Bt毒蛋白“无能为力”。
                  农业部门负责人同时表示,农业部农业转基因生物安全管理办公室已经关注到此事。目前农业部尚未批准任何品种的转基因水稻进入商品领域,也就是说,假如枣阳大米被查出确实是转基因大米,那么其流通和销售肯定是非法的。
                  Bt毒蛋白是否危害人体无定论
                  市工商局负责人昨日表示,目前对转基因食品的安全性依然无法作出明确判断。有关人士强调,Bt毒蛋白所指的“毒”特指大米种子在杀虫时的毒性,究竟含有Bt毒蛋白的转基因食品是否危害人体学术界也没有定论。只有国家卫生部转基因食品专家委员会才有权对转基因食品的安全性作出评价,市民不必谈“转基因色变”,更没有必要谈米色变。
            


            7楼2010-08-21 01:14
            回复
                   在持续出现的质疑声中,转基因水稻安全证书的获得者——华中农业大学教授张启发一改低调,在1月6日宣布,“转基因水稻最迟5年内走上中@国@人的餐桌”。
                    农业部基因生物安全委员会三名委员近期做客人民网时,则批评媒体和公众的负面舆论,阻碍了转基因作物的商业化进程。他们宣传的转基因水稻的两个好处,一是减少农药用量,二是会增加产量。
                    “绿@色和@平组织”食品与农业项目主任方立峰对此很是不解,因为他们广泛搜集并且观察相关的实际案例表明,有关转基因作物减少农药用量的结论为时尚早。
                    以转基因抗虫棉为例,在刚推广的头几年,对棉蛉虫确实有效果。但好景不长,去年就有媒体报道,江苏推广转基因棉第5年,棉铃虫虽然被基本控制,而盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫等刺吸式“小害虫”集中大爆发,“小虫成大灾”,用药量反而猛增。
                    据介绍,华中农业大学科学家研发的“BT水稻”产量可比普通水稻提高大约8%。对此,方立峰认为,从棉花的例子看,转基因作物的产量并不比非转基因的高,遇到灾害天气时,产量反而更低。
                    蒋高明也指出:“美国拥有全球最先进的农业技术包括转基因技术,为什么其粮食单产反而不如中国呢?”中国粮食单产为278公斤/亩,美国只有125公斤/亩。
                    蒋高明认为,由于种地不赚钱,农民不愿意伺候土地,用地不养地,单纯依靠化肥,造成地力下降才是造成粮食产量下降的主要原因。过去30年来,中国耕地退化程度已远超过过去几百年,恢复地力需要大量有机肥还田,精耕细作。而转基因是在大农药、大化肥、专用除草剂的基础上做“种”的文章,会让人越来越懒,地越种越瘦,成本越来越高,导致农作物种植恶性循环。
                    专利费恐成“定@时@砸##@蛋”
              


              8楼2010-08-21 01:16
              回复
                      国@家@环@保@部生物安全管理办公@室官员曾发出警告:在生态系统中,转基因生物是一个具有竞争优势的外来物种,它可能破坏整个生态的平衡。
                      国际上类似的案例并不少见:2001年的“墨西哥玉米基因污染事件”、2002年的“转基因玉米混进美@国大豆事件”,2006年还曾出现“转基因大马哈鱼逃@逸事件”。
                      蒋高明认为,转基因至少存在三方面的不确定性:一是转基因对生命结构改变后的连锁反应不确定;二是转基因导致食物链“潜在风险”不确定;三是转基因污染、增殖、扩散及其清除途径不确定。
                      “在这种背景下,我们带头将转基因引入13亿人的主食,害莫大焉!转基因生物一旦出了问题,根本无法控制。”他说。
                      此外,薛达元认为,因为欧洲等国家对于转基因食品有比较严格的限制,一旦转基因水稻在中@国进行商@业化,还可能影响我们的粮食出口。
                      “前几年曾经在湖北进行过转基因水稻的实验性种植,当时管理没有跟上,像转基因种子就没有限制,什么人都可以买到。”薛达元担心,转基因水稻商业化后,也会出现管理跟不上的局面,转基因水稻“也许会出现在不适合种植的地方,污染当地农作物”。
                      “转基因水稻的潜在风险短期内可能看不出来,需要长期观察。”薛达元说。
                      “我个人认为,政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变,而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。”水稻专家袁隆平说。
                


                10楼2010-08-21 01:26
                回复
                  2025-11-21 05:58:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                       “如果转基因产品主粮化的试验失败,灭@绝的是中华民族,西方国家不受影响;如果转基因产品主粮化的试验成功,中国农业乃至整个经济将控制在美@国等西方国家手中。”中@央@民@族@大学教授张宏良说。
                        “绿色和平”和“第三@世界网络”组织在最新研究报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示,我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权,上述8个转基因水稻品系至少涉及了28项国外专利技术。这些专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦三家跨国生物公司。
                        此次颁布证书的两种转基因水稻,即属于这8个转基因水稻之列,至少涉及了11项国外专利。
                        “这些涉及国外专利的转基因技术用于科研没问题,一旦商业化就会被索要高昂专利费,这就对我国的粮食主权埋下了‘定时炸弹’。”方立峰说。
                        审批者是哪些人?
                        对于诸多质疑,农业部对外的回复非常简短:证书发放是“经过严格的实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验和申请生产应用安全证书等5个阶段的多年安全评价,依据国家农业转基因生物安全委员会(下称‘转委会’)评价结果”做出的决定。
                        农业部答复引起社会更多质疑,尤其是转委会成员始终处于神秘状态。方立峰曾多次通过邮件、电话、登门等各种方式,希望主管部门把转委会专家的名单公布于众,但都无果而终。
                        “为何不公开这些专家名单呢?一个涉及民生的重大工程,公众至少应该有知情权吧?”方立峰有些无奈地说。
                        本报就此事发函对农业部进行采访,截至发稿时,尚未得到回应。
                        据郑风田透露,转委会里三分之二是转基因科学家。“里面的很多人是正在申请专利或申请通过者,环保和食品安全方面的成员非常少,这其中包含的利益是更让人担心的问题。”
                        记者观察:转基因,一场新的牙@片@战争
                        作者金微
                        美国学者说,中国需要保护自己的粮食安全,免遭美国转基因的侵害
                        《国际先驱导报》文章 在关于转基因水稻的采访中,专家们的忧心忡忡让人记忆深刻,很多人都提到了阿根廷的例子。
                        阿根廷的农业是如何被孟@山都控制的?《粮食危机》的作者、美国经济学家威廉·恩道尔做过详细阐述:
                        20世纪90年代中期,为了偿还外债,阿@根廷决定实行粮食生产的基因作物工业化种植,实现高产多卖。在这之前,阿根廷农业自给自足,还能产生大量的剩余。
                        1996年,全球最大的转基因种子和除草剂供应商——美国孟@山都公司在阿根廷现身。2002年,孟山@都转基因大豆占据了阿根廷大豆种植面积的99%。此后,孟山都开始收取种子的专利费。
                        转基因大豆的机器播种方式,使得害虫和杂草泛滥。为了除掉杂草,农民不得不使用孟山都的除草剂“抗农达”。
                        “‘抗@农达’不仅杀死了阿根廷的庄稼,还伤害了牲畜,造成动植物畸形。长期接触那些农药,人也频繁出现恶心、腹泻、呕吐,造成皮肤伤害。”中科院植物研究所研究员蒋高明说。
                        阿根廷的这种改造使得大规模的森林为大豆田让路,传统的作物为大豆让路,机器替代人工,农民一贫如洗,不得不逃到大城市中的贫民窟。
                        与转基因作物种植面积一同上升的是阿根廷的贫困人口。生活在贫困线下的人口比例,在1970年仅为5%,1998年变为30%,到2002年增至51%。
                        “我更倾向于把转基因工程的推进比作新一轮的牙@片战@争。”恩道尔说。
                        在美@国政治家眼中,粮食不仅是一种商品,还是一种战@略物资,一种政@治@手段。
                        前纽约州州长纳尔逊·洛克菲勒的机要秘书、联@合国粮食计划署前执行干事凯瑟琳·贝尔蒂妮曾说:“掌握了转基因技术就可以掌握对很多东西的控制权,尤其是粮食和人。粮食就是权力!我们用粮食来改变人们的行为。”
                        去年11月,恩道尔接受《国@际先驱@导报》采访谈及美@国对华全方位主导战略时说,中@!国需要从更广泛的方面来看待中@国的各种问题,尤其是粮食安全。非常重要的一点,中国需要保护自己的粮食安全,免遭美国转基因的侵@害。
                        《国@际先@驱@导@报》
                  


                  11楼2010-08-21 01:59
                  回复
                    台湾农业深受其害
                    台湾地区经过美国政府的四十年农业辅导,通过日本间谍单位的充分教授,粮食从杂交到后期的基因作物转植,导致了土壤严重坏死,微生物发生突变为神经失常的可怕怪物,以致目前:种植小白菜,每隔七天要喷一次农药。
                    台湾农业土壤从1980年开始大量坏死,善良的虫子全部突变为失常的怪物。农民无奈不断喷农药——等于老百姓全部在喝农药,短短十年就让癌症比率完全失控。目前在台湾,每三个人就有一人癌症死亡,肾脏、肝脏病也大量发生。
                    直到1990年,在台湾智囊群体的主导之下,大陆蔬菜开始通过外岛地区不断有走私偷运到台湾,从而减少了台湾全民人人喝农药的悲剧。
                    目前二十年来,台湾的蔬菜几乎多数来自于大陆,这些蔬菜多数没有农药。至于乡下地区的老百姓仍食用本土种植的蔬菜,癌症与慢性病的比率高的离谱。台湾一直处在破世界纪录的状态,蝉联世界冠军长达三十年。
                    在台湾,几乎每一乡下人都有慢性致命病的问题,这是非常离谱的事件,其根源就是本土蔬食吃太多,喝农药过量。然后又被政府一直欺骗,导致完全失去基本逻辑的判断力。农民一生努力奋斗到最后,依旧是一无所有,非常悲哀,毕竟农民对国家是贡献卓越者,而在台湾的下场却是如此之凄惨,可谓世界罕见。
                    至于台湾乡下农人的慢性病情况,还不包含「基因作物」的负面作用,因为在台湾乡下地区所种植的作物,如若没有和农业学术研究单位共谋,则多数的转植比例还不到50%,只有从美国进口的作物,转植比例才是50%到100%。
                    台湾地区,在这几年的生育率已经成为世界上的倒数第一名,是全球基因食物的第一受害区。
                    台湾地区,每五位妇女,恐怕已经有一人罹患不孕症。估计下一代,将是每三人就有一人不孕,下下一代,成为每二人就有一人不孕,不久的将来生育力会自然地被灭绝,这是难以挽回的悲剧,也是基因食物的可怕性所在。
                    台湾地区的农业技术,在这十五年间有不少已经转移到大陆。慢慢的会对大陆的农业发生严重的冲击,也导致大量地喷农业及使用化肥。因为台湾的农业几乎都是应用美国的基因技术,全是基因改变作物,只是转殖的百分比不算太高。
                    


                    12楼2010-08-21 02:00
                    回复
                      摘《国际先驱导报》一段: 纽约“我们过去用不了一滴农药就能杀死的小草,如今被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的‘超级大草’。”安德森是美国田纳西州西部的农民,从去年开始,他就开始为一种叫做长芒苋的杂草头疼。这种草每天可以长七八厘米,最高能长到两米多,把农作物全都盖在底下,见不到阳光。这种粗壮的杂草非常结实,收割机经常被它们打坏。不下十种“超级杂草”正在美国22个州至少上百万公顷农田中肆虐。这些农田的共同特点是,都种植了转基因作物,并且使用了孟山都(美国农业生化公司)的“农达”专利除草剂。如今,除草剂“滋养”出来的抗除草剂杂草布满了农田,农民被迫喷洒毒性更强的除草剂。遗憾的是所有的除草剂对这种超级杂草都无济于事,孟山都说开发针对这些变异杂草的除草剂还需要6年时间。农民不可能等6年,为了除草在投入几十万美元代价治草依然无效后,不少农民选择放弃。美国科学家表示:转基因作物远没有当初想像的那么美妙.
                      摘文:2009年5月,美国环境医学科学研究院推出的报告引起了轰动。报告强烈建议:转基因食品对病人有严重的安全威胁,号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品,并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。 “一些动物实验表明,食用转基因食品有严重损害健康的风险,包括不育,免疫问题,加速老化,胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变,”美国科学院环境医学研究院得出的结论是,“转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的,而是存在着因果的关系。” “越来越多的医生已经开出无转基因食物的处方(给病人)。”世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论:转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。对于转基因的的侵害原理,研究院指出:插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去,并继续发挥作用。这意味着吃了之后,我们虽然不吃转基因食物,在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质,“说透彻一点,吃转基因玉米,会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂,可能直至我们死为止”。报告发布后,美国卫生部2009年底也发表科学论文,指明转基因食品可对内脏造成伤害。
                      转基因的核心在于它的编码程序中的改变.是用什么手段重新修改的核心技术仍在美国人手里.就算中国人最后能解码制造出对抗转基因生物的杀菌,抗菌素等.可能大半的中国人早已健康恶化了.而中国人又得拿出最后的救命钱向专利权人哀求还不能还价的购药.再引进他们的全套高科技检测转基因蛋白质等多个项目指标检测的设备.如同三十年代外国人用低价的抗生素在世界推行.最后演变至今一支顶级国外抗生素可上几千元一支的后果.当然,时代与科技把西药推到了前沿.可至今所有西医的核心制药及设备仍掌握在西方人的手里.西方人的子子孙孙都在享用不尽的制控着财富的来源.这也正是西方药业商人要用中国的汉奸来打垮中国人自己的能廉价治病的中医术的根源.就因为中医挡了他们子子孙孙继续榨取中国人血汗的财路.
                      摘文: 今年4月,美国国家科学院发布的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》中,除了超级杂草外,转基因农田里还出现了超级虫。由于转基因作物并不针对次生害虫,这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性,变成超级虫,农民虽然投入更多的药物治理虫害,却仍无济于事。美国国家科学院说:长期实践证明,所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20%套种同类天然作物,以便让害虫“有饭吃”,避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说,转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。
                      假如说.在中国所有能吃虫子的动物都分食了这种超级害虫.其它的大型动物再分食前者.这样一个恶性的循环链如在中国的大地上曼延开来,……作者再也无法想象地停下了笔.只得望着星空仰天长叹:今天的中国人都怎么了……
                      


                      13楼2010-09-03 13:27
                      回复
                        别以为转基因离你还很远
                        1.转基因粮要3代到5代左右,因为基因紊乱的问题造成绝育
                        这个短时间内是看不出来的
                        2.转基因粮引起智力下降
                        这个2代左右可以体现出来
                        三五年内也不明显
                        3.转基因粮本身不会明显破坏身体健康
                        而是通过间接受转基因粮影响的昆虫和杂草
                        导致必须大量使用农药化肥,再在食用的人体内积累有害物质
                        造成慢性病,癌症的高发
                        这个在10年左右会很明显地体现出来
                        看这贴的人基本上都有机会
                        


                        14楼2010-09-05 08:34
                        回复


                          15楼2010-09-16 08:22
                          回复