马克思主义哲学吧 关注:148,908贴子:1,321,747
  • 13回复贴,共1

大家如何理解这段话

只看楼主收藏回复



IP属地:天津来自Android客户端1楼2023-10-19 19:17回复
    技术进步,降低成本提高竞争力是小资本能够在市场生存最后壮大的关键(其实应该说特别对于小资本而言),比起已经实力雄厚有能力维护自己市场和利润的大资本,对技术进步的愿望更加强烈。但不是说大资本就不要技术进步了,而是他们已经有垄断地位相对来说就不那么需要了,不过要维持进一步的垄断实际还是需要技术进步,只是这两方面一综合,这种对技术进步的要求就不如小资本强烈(虽然大资本有更有雄厚的实力来研发技术)


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-10-19 20:13
    收起回复
      2026-01-17 23:19:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      任何大企业都是从小企业发展的,因此它本身是进步的(相比它的上个阶段)


      来自iPhone客户端4楼2023-10-19 21:43
      回复
        我用比较通俗的理解是,籽苯最开始就是由小资发展而来,小资变成大籽的途中吞并中等籽苯,最后成为大籽,中等企业消失意味着大籽无籽可吞,小籽无上升可言,jj固化,所以发展停滞


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2023-10-19 22:35
        回复
          大资本没有创新内在动力,小资本需要在通过创新开阔市场


          IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2023-10-19 22:42
          收起回复
            人一辈子的熟人平均大概150个,去处父母亲戚发小等,成年后大致也就一个连120人左右。对于一个公司,推动一单一技术进步的团队也基本不可能超过120人。


            IP属地:河南来自Android客户端9楼2023-10-20 06:23
            回复
              我感觉这段话是根据19世纪阶级分析得出的。


              IP属地:新疆来自iPhone客户端10楼2023-10-24 12:24
              回复
                因为这是19世纪,当时大资也没法垄断创新门槛,但是大资本身又一定程度上排斥技术颠覆(会导致现有的生产链失效),因此技术进步几乎全是由小资推动的。


                IP属地:河北来自Android客户端11楼2023-11-02 09:06
                收起回复