有没有淄博的好兄弟，你们的执法是改革完了吗

我们这边林业还是单独的，和规资分开了

执法一科，执法是收回到局里了？

局队合一？

支队怎么安排的

迹象三：相关部委协调情况不明，政令疑似不一
从改革消息传出开始，就有某一个领域市级执法队伍会保留的说法，有说环保的，有说应急的，有说交通的，有说文化的，但都没有一个确定的可靠依据。据传这其中的某些上级部委曾明确保留其职责领域内市级执法队伍的要求。这种说法也不是空穴来风。
就在湖北荆门市曝出改革方案之后，对于其中的市级文化执法队伍取消下沉的做法，据传中宣部和文旅部就致电询问，表示市级文化执法队伍要保留的意见。就在9月28日，云南曲靖市交通运输综合执法支队正式挂牌成立，与本次改革大原则背向而驰，一个市级机构的成立，必然会报省编委审批，难道云南省不知道要改革的政策吗？于是市级交通执法队伍会保留的消息也有了一定依据。
从这些情况来看，央编委与这些相关部委的协调统一到底是什么情况，为什么实际与预想的不一致？这或许会为改革带来一定的阻力。
迹象四：改革执行推进不一，进度缓慢
不论是哪一次改革，都会面临方方面面的难题，都是一个浩大的工程。一个涉及人、物、社会的大工程，必然不是能够一蹴而就的，强行推进的效果必定不会理想。就拿行政执法体制改革来说，上一次的改革过程就很漫长。
在市场监管的改革中，2014年国家制定出台了改革大方案，有些地区在2014年底就完成了工商、质检、食药三局合一，可谓是果断决策、雷厉风行。然而，有些地区一直拖到2020年才合并完成。而这些改革合并完成的地区单位，有些到现在还仅仅是表面合而实际未合，这离出方案的2014年已经接近10年了。
因此，在涉及范围如此之大、牵涉利益如此之广的改革之下，如果强行加快进度，注定会有一些地区出现这种形改神不改、换汤不换药的情况，那既然只有名字变了而本质没变，改与不改又有什么所谓呢。这注定是一个漫长的过程，或许这一拖就是好几年过去了。
迹象五：行政执法不是发展要害，非当务之急
在经历了三年疫情的冲击之后，我国的经济损失很大，近两年正处于统筹谋划、全面复苏起势的关键当头，行政执法固然关系营商环境要害，但对经济发展的影响程度有限。眼下的重点是发展经济，行政执法要做的就是服务为先、保驾护航。因此国家从前两年就已改变了行政执法的大方向，行政执法的重点已经有所调整，这也是适应国家经济发展的需要。
因此，调整虽有必要，但相比当前党和政府的其他紧急艰巨任务，行政执法的重要性和紧迫性显然相形见绌，如顺利当好，但如推行不畅大可缓缓图之，不一定非得卡时间强行推进。
综上所述，由于稳定、差异、协调、艰巨、缓急等5个方面迹象因素，本次改革或许将暂时搁置，改必然还是会改的，但具体力度有多大，时间跨度有多长，就不得而知了。
以上纯属笔者根据实情推测之论，具体情况还需以官方消息为准。（来源：社情杂谈）

支队的人去哪里了

黑龙江目前没动静。一直很乱，2018至今也没改革，只是改了个名把规划局国土局合并，叫自然资源局。冻结编制。自己干自己，还是事业身份。此次改革也不知道啥样，一直和城管部门因私搭乱建问题干仗。耽误晋升，职称也不让聘，可悲。。。