在nba吧见了个帖子说起这个话题 我其实早想说 在这里谈一下
其实很多年来 都说kg或者韦伯全面强过TD    我始终觉得这是欠妥当的
首先 我们要搞清什么是全面
对于不同位置的球员来讲 我觉得要不同的看待
以我的观点    对于后卫球员    能突能投能传球是基础 加上一定的篮球保护能力    就算是全面了    最主要的还是突破 投篮和传球 这是后场球员的本职    但是这个本职在球场上又分为了PG和SG    能真正把两者做到的实际上也不多
我认为最近几年的基德不算全面 因为他把得分能力 尤其是投篮能力无限缩小 助攻不必说 篮板确实做得不错 但是后卫的一个本职没有做好 这让对手可以选择放弃对他的外线防守 这是对全队进攻的一个负面影响 当然这是个人观点
再说内线球员
具有良好的篮下进攻手段和防守技巧是基础     其次能够有一定的分球和策应能力 并具备一定的中距离投篮能力
kg给人印象深刻的便是能里能外     防守范围又很大    还能自己运球甚至突破   
但是正是这种印象中的全面阻碍了他作为内线球员对禁区足够的冲击力   
他会选择翻身跳投而不是内线杀伤     他的助攻有些是自己持球运球站在后卫球员的位置传到队友的手里     而多数不是站在禁区分到外线的助攻
这点和TD及韦伯有一定的不同
我认为 内线球员的助攻最利于全队的便是内线分球     一人内线要球后单打  
这时如果这位内线球员有足够的吸引力便能够让对方的防守收缩   
从而让队友有更多的机会拉开空挡    然后后内线球员分球    接球者空位跳投或者利用对方防守收缩的时候跑出空位接内线球员传球上篮
这点我觉得TD做的足够好 而KG由于自身欠缺的内线吸引力和确实没有做到TD那般
我承认KG的助攻数量远胜过TD    但是依我上述观点 我仍然认为TD的助攻质量和对球队的整体影响是胜过KG的   
韦伯又有不同 由于破林斯顿体系的特殊性     内线多选择高位策应    这个效果有时甚至超过传统意义上的内线分球的作用    但是比起外线喂球似的或者诸如快攻的助攻    还是这种助攻的质量更高
简单地说 我觉得内线球员的全面总结一下就是控制力    对于内线的控制    对于全队的控制     利用任何方法和技术来实际操作到这种控制力上
这点我觉得TD应该是强过KG的    
码字码累了 没说完 下次继续