食物和其他商品一样都只是劳动力的凝结，浪费食物只是道德层面上的问题，但是对于我们国家，食物是有补贴的，粮食不光是单纯的生产消费，还包含着社会责任上面的东西

资本主义生产方式会生产出自己的道德，在资本主义生产占统治地位的地位的地方，这种行为对他们来说就不是浪费，对他们来说越是浪费就越是增大需求，需求越多市场价格越高越是会加大生产，生产越多市场价格就会再降低。因此对他们来说浪费才是节约。你的立脚点是使用价值，资本的立脚点是价值。

这是我之前发的一个帖子，下面有很多人发的自己的看法，其中有几个答复蛮好的，里面各种声音都有，我不会推荐啥的，就会截图，你去找找看，参考一下吧，希望对你有帮助

我个人觉得浪费的问题，根源主要有这么几个:
1，人们的价值观由“德”转向“利”；由长远转向了眼前，由奉献转向了享乐。
2，中国的教育出现了问题(不想细说）。
3，改革开放时期对市场的过渡放任，时过境迁，是时候该纠正过来了(微观市场本身是存在缺陷的）。
4，国家对“好”的标准，该重新定义了，特别是对政绩的衡量标准。
5，法律与道德之间地位的失衡，过于强调法律，而法律又无法捍卫道德。
不仅是浪费这一个问题，社会中很多现象都与上面我说的这些因素有关联，我说的这些你仔细品味，会发现内在的关联的。

评论里有人说到，浪费粮食的前提条件是不缺粮食，这话说的很有道理，但我还有个问题，全球约有接近30亿人还生活在饥饿之中，但这些第三世界的国家“因为有限的资源与沉重的债务负担视他们无法对粮食系统进行充分的投资，因而也无法为社会个阶层生产出足够的食物”，基于这个层面，我觉得欧美对第三世界的资源掠夺与部分第三世界的粮食危机我觉得有一定联系，所以我想要思考当前资本主义的体系下粮食浪费的问题

我说些个人肤浅的想法
粮食的浪费分为个人的浪费习惯和资本家主动的销毁粮食，后者就像其他人说的一样，避免粮食作为"商品"贬值，或者是减少维护的成本。前者我也很迷糊。
至于粮食和商品的关系，粮食是商品，货币也是商品，而货币的交易权能比粮食更大也就是货币的交易门槛低，你可以轻轻松松的拿钱买东西，但是你不能轻轻松松的拿一袋玉米换东西，货币需求可以抽象的趋于无限大，但粮食不能。

你浪费其他不可耻，浪费食物可耻。因为，现在真的有人吃不饱饭。当然，实际上有钱人浪费客观促进了金钱流动吧。

不知道，不过倒食品不是一个很简单多问题，因为食品本身不值钱，有时是运输成本和食品安全检测什么的导致了食品被倒掉

我想更多是道德层面上的，资本主义有它所生产的道德：一切待价而沽。就像有些人觉得可以花钱占据多个座位、虐待宠物或是购买器官一样，是市场逻辑过度的表现。粮食、宠物、一人一票的座位以及身体，很多事物不是可以完全用所谓你情我愿的商品交换覆盖的。在市场逻辑之外，还有更深层次的，对平等或其他道德理想的，以及对这些事物本身价值的尊重，这是用金钱所买不到的。

为什么粮食投机家和地主在four horseman of the apocalypse来临时一般都会第一批死，因为他们掌握着共同体的生死，这些人有利可图，人人都要吃饭而它们掌握粮食，通过这个它们坐到了社会的优势地位上，在此处的重点是生死是社会结构的稳定。有没有粮食吃代表了饥饿的人能不能活下去，而你提到的这些人它们只是用额外的消费想象性的维护着自己的社会地位因为它们还有很多粮食可用践踏粮食能让它们误以为自己在践踏他人生命会感觉很爽，但是他们主动的浪费粮食这个行为是没有社会结构的，它们不可能因为浪费而饿死，这只是个一阶快感行为行为而已，在此处的重点是消费

一个极其稳定且能持续扩张生产规模的社会会因为供需不对称而出现大量的生产性的浪费（经典倒牛奶），这种浪费是因为扩张速度没跟上生产速度，zbzy的根基就是不断扩张，但是现在地球上的宜居地区基本上已经被占满了，要是还要继续扩张的话只有内部的不断增值才能维持