这个问题其实引申到控球后卫之争，先提名一下入围球员把，牧神一，宫城良田，藤真，仙道彰，深津。
在讨论谁是第一控卫的时候，应该先讨论一下从哪些方面来衡量从而制定标准。
控球后卫是一支球队攻防两端的发起点，这个位置的失误率对球队的影响是最大的，所以传控和防守的稳定是第一衡量要素，这个点传球控球防守各10分共30分；
控卫这个位置来当队长一般是最合适的，因为作为发起点拥有绝对的球权分配和指挥权，但是要想把这个权力好好利用起来的第一个前提就是要有威望能服众，这样执行战术才能流畅打出预期的效果，还要有领袖气质，能解决球队内部的矛盾，能第一时间发现队友的竞技状态和心态并提供正向的情绪价值，要有凝结球队的能力，简单来说情商一定要高，这个点我给30分；
控卫还是战术执行的发起点，球商和阅读比赛的能力是第二因素，这个点我给20分；
最后才是得分能力，作为一名控卫来讲，得分命中率远远比产量更重要，一个正常的球队是不可能给一个控卫喂球来让其找手感的，因为作为控卫助攻一般比得分有更高的优先级，好处就不多说了，懂的自然懂，不要被某商业联盟的小球风误导了，规则和国际篮联都是不一样的。控卫我认为在以下情况出手得分比较合适：1，队友手感低迷，需要自己得分来稳定军心；2，球队战术跑不出来陷入得分荒，需要自己在暂停前得分在来为球队续命；3，出手收益大于传球，一般是战术成功后形成的空位刚好是自己，这个时候就当仁不让了。4,绝杀。这个点我给20分。
总的来说总分100分，按这个逻辑看看谁得分最高不就知道了吗。
这个打分环节是主观性比较大，我觉得最好大家都打一下分，然后打分的数量够大我再按照去掉最高分和最低分取平均值就比较客观了。
打分格式为 传球 控球 防守 情商综合 球商综合 得分