法院不可能让救人者赔，不过被救者家人倒腾的这些P事确实会打击潜在见义勇为者的积极性

几年以后缸主人送了司马仆射一大车缸

司马光以后先砸人救缸

见义勇为者得善果的居多，何必强行抠那么万里挑一的反面例子来否定大众人性？

司马家，听听这名字，司马家祖上就是太子太保，太子太傅，祖传的钟鸣鼎食之家，诗书簪缨之族，正统豪族。说他家是大地主都是侮辱他

突然觉得，取消诬告反坐罪是法律界的倒退。

国庆在商场门口一老头摔倒了，（国庆前几天西安下了好几天雨，当时也是雨天。）老头右脚脚裸90度折断了，我路过把老头背到广场边的长条椅上，顺便打了120。我当时根本都没想到过什么社会毒打，完事后回去的路上想起了，然后就一直祈祷排除不要给我打电话……

不是你干的为什么要救人
我见义勇为还不行有错吗
妈的咆哮公堂你罪加一等
你们还讲不讲道理了你们
再还嘴信不信判你斩立决

法院因为这事立案没，如果立案了才能说明问题，没立案就是博眼球

其实吧 那个落水的小孩是司马光弄进去的

举的例子不行，了解下司马光家里背景，你报官？打死你都没人管

拉屎不出怪地硬