事先声明，无意去为MS在现实中的合理性找任何理由，只是翻历史的时候突然的灵光一闪
MS作为通用载具的发展逻辑，在历史不是没出现过。
那就是步枪刺刀系统取代了冷兵器时代弓枪盾的多兵种配合。把复杂的弓盾对抗、骑兵机动和固定阵线对抗，长杆的枪克刀，刀克叉，叉克枪的剪刀石头布平衡对抗，探马和特殊地形下暗器和护身刀剑的游场对抗这些分专业分岗位的对抗形式。简化整合到步枪刺刀（有钱的再加上腰刀和胸甲）的系统上，纯化了装备体系和后勤体系，减少成本且提升了战斗适应性。所以尽管早期前装枪射击节奏慢，有效射程外威力衰减大这些缺点。但因为容易爆兵，后勤不复杂，能干的岗位多，即使单兵专项能力不一定比从前更强，但成本和规模上去之后就能碾压过去的战斗体系。
如果MS也能复刻这个廉价通用的逻辑去发展，其实也能在战争中站得住脚。
当然，本来MS就不可能廉价，所以仍然是不可能。不过满足了人形兵器出现的逻辑性罢了。
MS作为通用载具的发展逻辑，在历史不是没出现过。
那就是步枪刺刀系统取代了冷兵器时代弓枪盾的多兵种配合。把复杂的弓盾对抗、骑兵机动和固定阵线对抗，长杆的枪克刀，刀克叉，叉克枪的剪刀石头布平衡对抗，探马和特殊地形下暗器和护身刀剑的游场对抗这些分专业分岗位的对抗形式。简化整合到步枪刺刀（有钱的再加上腰刀和胸甲）的系统上，纯化了装备体系和后勤体系，减少成本且提升了战斗适应性。所以尽管早期前装枪射击节奏慢，有效射程外威力衰减大这些缺点。但因为容易爆兵，后勤不复杂，能干的岗位多，即使单兵专项能力不一定比从前更强，但成本和规模上去之后就能碾压过去的战斗体系。
如果MS也能复刻这个廉价通用的逻辑去发展，其实也能在战争中站得住脚。
当然，本来MS就不可能廉价，所以仍然是不可能。不过满足了人形兵器出现的逻辑性罢了。
举个典型的例子就是这玩意，原谅我手边没有资料只能从动画里截图，但18世纪的确出现过任何你能想到的冷兵器都能直接挂步枪的奇葩作品。
