好的，让我们开始本篇文章探讨的内容，我认为乌克兰人保家卫国具有天然的正义性。因此，俄罗斯为了证明自己“特别军事行动”的正当性，必须为自己的行为进行辩护。在俄罗斯官方的诸多声明，报告以及高级官员的各类讲话中，我总结出了以下四点理由：一是乌克兰的政府推行“纳粹主义”对乌克兰的俄语和俄族民众进行了大规模的迫害。二是乌克兰想要加入北约，会对俄罗斯产生严重的安全威胁。三是关于2014年乌克兰“尊严革命”后乌克兰政府合法性的问题。四是乌克兰是否具有一个独立的国家地位。

在这四个问题中，最后一个问题是最容易回答的，我且不提《联合国宪章》，《赫尔辛基最后文件》和《巴黎宪章》的有关保障各国主权平等和领土完整的条约，在这里，我要引用1994年为解决乌克兰在苏联解体后独立以来，前苏联遗留下来的武器问题而签订的《布达佩斯备忘录》的第一条： 美利坚合众国、俄罗斯联邦和大不列颠及北爱尔兰联合王国，根据欧安会[欧洲安全与合作委员会]最后文件的原则，重申它们对乌克兰的承诺，尊重乌克兰的独立和主权以及现有边界。毫无疑问，该条约明确的指出了俄罗斯联邦承认乌克兰1991年苏联解体时保持的边界，承认乌克兰和俄罗斯之间甚至没有任何意义上的“争议领土”。在换取乌克兰人放弃核武器之后，俄罗斯人质疑乌克兰是否具有一个独立的国家地位，否定对乌克兰现有边界的承诺，这样的举动显然有失正义，只体现出了龌龊与卑鄙

接下来我要进入本篇文章主要论述的问题：乌克兰的政府是否推行“纳粹主义”对乌克兰的俄语和俄族民众进行了大规模的迫害？

好，让我们接着从纳粹主义的定义出发：神学主义、反犹太主义显然在乌克兰是闻所未闻的；至于反康米主义，极权主义、反同性恋、反自由放任的资本主义以及限制与其意识形态相反的宗教自由，“领袖”原则，崇尚权威武力方面，俄罗斯真的有资格指责乌克兰推行纳粹主义吗？我想是没有的，所以实际上，在俄罗斯有关指责乌克兰推行纳粹主义的诸多报告中，有关这些方面的指控也是少之又少。

现在我们已经大大缩小了所谓乌克兰政府大规模的推行“纳粹主义”的具体范围，现在我们的注意力集中到了有关“纳粹主义”最后剩下的两点定义：种族主义与极端民族主义。

在俄罗斯的指控中，对乌克兰的俄语和俄族民众进行了大规模的迫害既是乌克兰的政府推行“纳粹主义”的表现，也是证据。讲到这个问题，有一个组织是逃不开的：亚速营。而我们在分析亚速营这个组织时，又有两点是非常重要的：时间和地点。先说地点：亚速营的成员骨干来自于哈尔科夫冶金工人足球俱乐部狂热球迷组织，2014年于别尔江斯克组建，6月，亚速营在马里乌波尔首次参战。无论是骨干成员的来源地哈尔科夫州还是组建地别尔江斯克，都是处于乌克兰东部以俄语为主的地区，可知，亚速营多数成员为来自乌克兰东部的俄语母语人士，因此，我对他们大规模迫害俄语民众的报告在逻辑上持怀疑态度。

再说时间：2014年3月16日早上，决定克里米亚归属的公投开始。2014年4月初，亲俄武装攻占了顿涅茨克的政府行政大楼及卢甘斯克的安全部门大楼，并宣布建立“顿涅茨克人民共和国”及“卢甘斯克人民共和国”。2014年5月，由“乌克兰爱国者”团体组成亚速营，亚速营就此诞生了。看过亚速营成立的时间后你不妨猜猜看，为什么是乌克兰东部的人组建了亚速营？是什么让这些乌克兰人走向了极端民族主义？又是什么让乌克兰的政府支持亚速营这个由极端民族主义者组成的组织

诚然，对于俄罗斯列举其他所谓乌克兰政府军在顿巴斯的罪行，我同样无法一一证实它们都是伪造的，不过逻辑推理在此时依然适合使用，任何事情都一定有动机，假如乌克兰在顿巴斯确实存在大规模的罪行，那么动机是什么？根据俄罗斯纳粹主义的指控，那一定是出于对俄族人民的仇恨。

说那么多废话，斯拉夫人一起死一死不好吗？