谈字当然可以，但不能指着别人评头论足，这是基本礼貌。虽然不要求每个人都去临摹古帖练字，但至少得把字写端正了吧。

可以不谈，只把玩评价外观没问题，如果用不正确的握笔和发力，奇葩的握笔姿势来测试钢笔好用不好用，我觉得还是有问题的。反正我是为了练字才入的坑。若干年前我也做过长篇大论的钢笔评测，现在觉得我当时说的都是笑话，因为正确的执笔和发力之后，我发现很多我觉得不好写的钢笔现在拿来来用都会好写。尤其钢笔，它需要特定的角度才会好使，打个比方，如果你握笔姿势特别平或者特别直，钢笔肯定不能发挥充分的出水，自然评价上来讲就有有失偏颇。

凡事都讲合适。

bd

"写不好字的人品论钢笔都是胡说八道"
——胡说八道
“写字匠品论钢笔都是胡说八道”
——也是胡说八道
“握姿不对的人品论钢笔写感都是胡说八道”
——好像有点道理，又好像没道理
“不谈纸墨品论钢笔笔迹粗细都是胡说八道”
——真理

我一直觉得，正儿八经练过字的人不会纠结这个问题。
我以为的谈字是字的结构哪里有问题，某种打磨写什么笔画会有缺陷，捺画如何写的更饱满，整篇章法还有什么改进的地方
而不是字丑不配用好笔，只会说一句横平竖直
我认为正经练过字的人是不会对没练过字的人的开箱贴下面展示笔迹的图片品头论足的，能说出上面那些字丑不配用好笔的人，估计没摸过啥好笔，字写的也不咋样