论奇正,创六花阵,兵法博大精深
李靖晚年在家闲居,曾著兵书以遣永日。据传其兵书名为《李卫公兵法》或《卫公兵法》,可惜已经散佚不少,仅在《通典》和《太平御览》中保留了部分残文。
人们一直到今天还在读的兵书中,《唐太宗李卫公问对》是很重要的一部。
《唐太宗李卫公问对》乃北宋阮逸所藏。他将该书献出后,引起朝野上下的重视。宋神宗于元丰三年(1080年)令朱服、何去非等人校订编辑《武经七书》,《唐太宗李卫公问对》作为其中之一正式成为后世兵家的必读教科书。但是,很多学者因此书不见于《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》等书的著录,认为此书实为后人伪托。如宋人陈师道便认为此书是阮逸所著。邵博的《邵氏闻见后录》和陈振孙的《直斋书录解题》则也认为此书是阮逸拟作和假托。
但也有一些学者在其著作中(如马端临的《文献通考》)认为此书并非出自阮逸的假托。因为此书论述的阵法等问题,恐怕不是阮逸这样的一介书生所能臆造的。
成书于1042年的《崇文总目》录有《李靖行述》一卷、《韬钤秘录》五卷和《卫国公手记》一卷。南宋人王应麟所撰《玉海》卷141《兵制·兵法·〈李卫公问对〉》条引《书目》云:“李靖《兵钤新书》一卷,载靖与秦王论兵,如《问对》书。”由此可知,《唐太宗李卫公问对》一书很可能是阮逸根据《李靖行述》、《韬钤秘录》和《卫国公手记》诸书编纂而成。
《唐太宗李卫公问对》分为上、中、下三卷,以唐太宗提出的问题为中心,由李靖一一作出回答。从这部书中,我们可以看到李靖的部分军事思想。
唐太宗与李靖讨论最多的问题,是军事学上的奇正问题。
《老子·五十七》云:“以正治国,以奇用兵。”说明用兵者贵在出奇制胜。而最早专门涉及军事领域里的奇正问题的,是“兵圣”孙武。
孙武认为:“凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江河。”“战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也!奇正相生,如循环之无端,孰能穷之?”意思是大凡用兵作战,一般是以正兵迎敌,以奇兵制胜。因此善于出奇制胜的将领,其方略如天地那样无穷无尽,像江河那样无止无休。奇正之变化无穷,有谁能穷尽呢?
李靖晚年在家闲居,曾著兵书以遣永日。据传其兵书名为《李卫公兵法》或《卫公兵法》,可惜已经散佚不少,仅在《通典》和《太平御览》中保留了部分残文。
人们一直到今天还在读的兵书中,《唐太宗李卫公问对》是很重要的一部。
《唐太宗李卫公问对》乃北宋阮逸所藏。他将该书献出后,引起朝野上下的重视。宋神宗于元丰三年(1080年)令朱服、何去非等人校订编辑《武经七书》,《唐太宗李卫公问对》作为其中之一正式成为后世兵家的必读教科书。但是,很多学者因此书不见于《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》等书的著录,认为此书实为后人伪托。如宋人陈师道便认为此书是阮逸所著。邵博的《邵氏闻见后录》和陈振孙的《直斋书录解题》则也认为此书是阮逸拟作和假托。
但也有一些学者在其著作中(如马端临的《文献通考》)认为此书并非出自阮逸的假托。因为此书论述的阵法等问题,恐怕不是阮逸这样的一介书生所能臆造的。
成书于1042年的《崇文总目》录有《李靖行述》一卷、《韬钤秘录》五卷和《卫国公手记》一卷。南宋人王应麟所撰《玉海》卷141《兵制·兵法·〈李卫公问对〉》条引《书目》云:“李靖《兵钤新书》一卷,载靖与秦王论兵,如《问对》书。”由此可知,《唐太宗李卫公问对》一书很可能是阮逸根据《李靖行述》、《韬钤秘录》和《卫国公手记》诸书编纂而成。
《唐太宗李卫公问对》分为上、中、下三卷,以唐太宗提出的问题为中心,由李靖一一作出回答。从这部书中,我们可以看到李靖的部分军事思想。
唐太宗与李靖讨论最多的问题,是军事学上的奇正问题。
《老子·五十七》云:“以正治国,以奇用兵。”说明用兵者贵在出奇制胜。而最早专门涉及军事领域里的奇正问题的,是“兵圣”孙武。
孙武认为:“凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江河。”“战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也!奇正相生,如循环之无端,孰能穷之?”意思是大凡用兵作战,一般是以正兵迎敌,以奇兵制胜。因此善于出奇制胜的将领,其方略如天地那样无穷无尽,像江河那样无止无休。奇正之变化无穷,有谁能穷尽呢?











