回复：奠基—梦的构筑与梦的解析【近完美剧情逻辑解构】【剧透】

回 338楼
a.大背景，用得很抽象，我理解你意思，差不多吧。
“上一层次造梦者本身情况受到影响而导致下一层梦境的整体背景变化”同意
如果按照你说的，即不是LIMBO也不是梦境，那A1为什么会知道F在哪里？这个行动方案是A1提出来的，她只是聪明，但是不可能知道她完全没有涉及过的事情，LIMBO她也是刚刚知道而已。 杀毒软件业杀不到的地方多的去了，哈哈 DOWN？貌似很难理解，但是也是可以说得过去的一种吧。 b.梦境中是无法服用镇定剂，药剂是在现实中调配好，现实中使用的，所以我说L4不受药剂限制。  

回 348楼
梦的解析是解构 穆赫兰道的圣经，但是对于INCEPTION，并不适用，貌似NOLAN对弗洛伊德并不十分感冒，他的理论都是他和他老弟自己写出来的。
越梦的解析越难解析，还是看我的梦的解析才好解析。哈哈  

回 350楼
NOLAN是一个对传统摄影手法偏爱的人，他会尽量少的去用现代的CC科技和3D科技，所以，INCEPTION根本没有3D版本，只有2DIMAX 和 2D普通版本。 失重舞步是纯传统摄影出来的，大牛！

回 358楼
卧轨是因为C要带M出梦境，出LIMBO。
你回忆一下自己，如果在梦中被杀死，做了个恶梦自己马上被惊醒，有过这样的经历吗？
就这个道理。

回 360楼
看第二遍是应该的，对于你这样喜欢动脑筋的朋友。
推荐一个 恐怖游轮。也很烧脑，看过可一起讨论。  

回 365楼
刨根问底对于INCEPTION，我认为是完全OK的，这部电影值得这样做，这个剧本NOLAN兄弟做了8年，我们才讨论几天，完全值得深入下去。 但是，你要去解构造梦机器的原理那就太难了，我是招架不住阿，呵呵。 大海是一个形象的比喻。 你看这部电影，必须首先接受NOLAN构建的规则，如果你每条规则都去怀疑去反驳，那这个做法就太难深入下去了。 对于潜意识这个自身无法控制的大脑层面是有科学理论支持的，我和人谈到过，人脑有这个区域。


回复：369楼
我理解F的那个是专门训练后的产物，不是叫出来就能出来的，造梦者在本层的造物作用还是有限的