回复：奠基—梦的构筑与梦的解析【近完美剧情逻辑解构】【剧透】

看得我头啊大了。。。还是不要深入了解了。。。好看就行了，呵呵

回复：275楼
可以去时光网找到我的博客

刚看完电影，楼主的这篇文也一字不落全部看完，整个楼的回复也看了一半了，但还是有一些问题不解，望灌我醍醐。
一是关于楼主文章中“造梦者”一词的定义。我发现这个词很难理解，因为楼主的文章中并没有具体解释，电影中给的线索也摸棱两可。
按照楼主的说法，“造梦者”应该是那个梦境的主人，也就是说“造梦者”自己在做梦，而其他人只是进入了他的梦境而已。这里有很重要的一点说不过去，就是“造梦者”和电影中“防御者”的关系。
电影中，前半部分，C在教导A1如何设计梦境的时候，A1在梦境里的行为导致这个梦境主人的潜意识“防御者”的敌对行为，而电影里明确说明了，C明确地给A1讲了这是他的梦镜：“你（A1）在这里的那些行为，让我的潜意识感觉到这个世界并不是真的，是在做梦，于是会对你有敌意甚至攻击。”
也就是说，梦境里的“防御者”应该是这个梦境的主人的潜意识。
而梦境主人是不是就是这个梦境的“造梦者”呢？很难理解啊。
如果是，那从后来的L1，L2，L3里来看，那些“防御者”都是经过训练的武装分子，很明显是受过潜意识防护训练的F的潜意识，那也就是说，L1，L2，L3的梦境主人都是F，那么它们的“造梦者”也都是F，而不是楼主文章里说的，L1的“造梦者”是Y等等。
如果梦境主人不是“造梦者”，那“造梦者”是什么？和梦境主人什么关系？？


楼主还在线不？十分想得到你的回答啊，今晚对我来说可能又是一个漫长的不眠夜。我也与楼主有同样的爱好，喜欢钻研需要动脑筋的电影。不过我资质还很浅，也没有像楼主夫人那样的贤内助，哈哈，所以就不班门弄斧了。