我没太想明白鹰角的编剧在想啥,博士在剧情里的形象感觉就是一个二次元标准男主的模板。什么“磨难”,“低落”,“无谓的热血”,接下来怕不是拉着阿米娅的手,喊着羁绊勇气突然秒杀下一个敌人?所谓的智谋全靠场下吹,全靠观众圆,反而显得人物小丑了。
你说你一个智谋型人物,连情报都没有咋排兵布阵?你旁白又是老女人又是各国的大人物,但凡每天吃饭的功夫随便找个人套点情报,整理出来,做好整体计划,也不至于每次都“什么!”然后现想决策,想的还如同小屁孩一样。
一般来讲编剧智力不足时,写智谋型角色的方法就是少出现,少说话,但是每一次出场都得是关键节点,都能在后续引爆伏笔。作为主视角来写,确实多少有些难写,但你也不能纯把人当做摄像头然后套模板吧?感觉还不如把中心挪到配角上(实际上也在这么做),然后开始写博士在安排,在关键节点表现出料事如神,或是调度灵活。(这个几乎没有),导致博士丧失存在感。
我都怀疑在旁人看来,博士以前运筹帷幄,结果现在成失忆的智障了。但是所有人都说他厉害,于是让遇到他的角色怀疑是不是自己太蠢看不出来博士的厉害。于是跟着大伙一起吹,哈哈,博士的新智商!结果实际上博士表现就是普通谋士,还缺少情报。唯一的优势就是人类血统,可以开古迹。

你说你一个智谋型人物,连情报都没有咋排兵布阵?你旁白又是老女人又是各国的大人物,但凡每天吃饭的功夫随便找个人套点情报,整理出来,做好整体计划,也不至于每次都“什么!”然后现想决策,想的还如同小屁孩一样。
一般来讲编剧智力不足时,写智谋型角色的方法就是少出现,少说话,但是每一次出场都得是关键节点,都能在后续引爆伏笔。作为主视角来写,确实多少有些难写,但你也不能纯把人当做摄像头然后套模板吧?感觉还不如把中心挪到配角上(实际上也在这么做),然后开始写博士在安排,在关键节点表现出料事如神,或是调度灵活。(这个几乎没有),导致博士丧失存在感。
我都怀疑在旁人看来,博士以前运筹帷幄,结果现在成失忆的智障了。但是所有人都说他厉害,于是让遇到他的角色怀疑是不是自己太蠢看不出来博士的厉害。于是跟着大伙一起吹,哈哈,博士的新智商!结果实际上博士表现就是普通谋士,还缺少情报。唯一的优势就是人类血统,可以开古迹。















