模型船吧 关注:176,208贴子:1,477,254
  • 11回复贴,共1

也火克利夫兰与vee克利夫兰板件对比测评

取消只看楼主收藏回复




IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-10-06 13:28回复
    先是色表对比



    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-10-06 13:30
    回复
      2026-01-02 17:41:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      木甲板和遮盖纸的对比,vee用的是蓝色木甲板



      IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-10-06 13:35
      回复
        船体细节的对比,vee的细节更丰富但是导缆孔依旧没开好




        IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-10-06 13:48
        收起回复
          甲板对比,两者甲板的细节就有极大的不同了,特别是尾部甲板的机库舱门,两者面积完全不同





          IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-10-06 13:57
          回复
            上层建筑甲板对比 这里又出现了大小不一样的情况了






            IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-10-06 14:19
            回复
              上层建筑侧边细节对比









              IP属地:上海来自Android客户端11楼2023-10-06 14:33
              回复
                两家三联装152炮对比,板件的炮管两家都没有开孔,还是得上豪华版配套的金属炮管








                IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-10-06 14:45
                回复
                  2026-01-02 17:35:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  127炮和防空炮就没啥好说的,就是之前板件的通用件






                  IP属地:上海来自Android客户端13楼2023-10-06 14:55
                  回复
                    烟囱和水机库对比,烟囱也火铆钉细节开的更多,水机库门两家就彻底的不同力




                    IP属地:上海来自Android客户端14楼2023-10-06 15:00
                    回复
                      蚀刻片与水贴对比,也火多开了打印件的炮衣配合使用,水贴的话也火只有克利夫兰,而且星条旗的星星有点糊,vee的就明显清晰多了





                      IP属地:上海来自Android客户端16楼2023-10-06 15:21
                      收起回复
                        最后,根据15楼发的考证照片来对比说明书成品图,还是能看到两家考证非常明显的区别的



                        IP属地:上海来自Android客户端17楼2023-10-06 15:27
                        回复