三个臭皮匠顶过一个诸葛亮，这么简单的道理都不懂。
人在野外很难独立生存是不是因为野外的动物都太聪明了？

在一个环境里最适合生存下去往往不是最强壮的，也不是最聪明的，而是最适合那种环境的。人是社会性动物

不同环境里会有不同的最适合那种环境的人，正是因为真正的聪明人往往都是极少数，面对某种环境里的大多数人往往只有两种选择，要么专门精通人性利用好人脉关系，要么就换一个更适合的环境，否则就会被环境淘汰。

人类迁移史就很好的说明这个道理，人类祖先起源于非洲，之所以长途跋涉不断迁移到其它地区定居，就是因为不适合原来的环境竞争不过原环境中的优势群体。

新大陆的许多新移民如果能在原来的环境里过得更滋润，还会漂洋过海移民到新大陆吗？但也正是因为这种规律，越是远离起源地的北半球文明，往往就越容易形成后发优势碾压原环境的文明

人类社会的上升方式往往取决于社会环境规则更适合哪些人，比如在一个大多数人都信奉宗教的环境里，但你又不信宗教里的东西，那你怎么才能更容易获得社会地位上的成功？当然是一起信奉宗教才更容易成功，不然的话你就更容易被淘汰，所以这种更容易获得成功的方式聪明吗？

普通人？ 现在普通人能干嘛 学的东西广而杂 对有兴趣的学科可能因为生计问题而放弃 你马路上随便抓个男人问问他螺丝钉 扳手会不会用？