关于这个我倒是推荐去看眼网文，魔性沧月的
你只看他脑洞大爆炸这本后十章到那个蓝⭕️出场的部分，都可以看眼这个作者是怎么去描述他对于下层叙事如何反抗上层叙事的故事设计
前面一本还有一些更特别的剧情

太麻烦了，感觉不如…“作者乱发刀片把读者破防了，读者破防后把作者刀了”

有啊,比如共产主义的幽灵

不可知论就是一个合理但多余的理论，因为这是基于经验之外的本质的理论

不是很懂不可知论，毕竟我是个可知论者

锥形长矛计划 启动

不是很多吗？参考文献《中国人口吧》

因为漫画过于抽象，导致作者被暴打算不算（）

马克思主义著作这样的算吗？书中内容影响（恰当的说是鼓舞）了现实，间接导致了某些重大事情发生

照这么说很多书籍都算的
下层叙事如何自我决定不依赖于上层叙事
我其实想讨论的是这个

想了想，对于下层叙事不依赖上层叙事决定自身或者说下层叙事在被上层叙事创造出来后产生自我叙事或者直接下层叙事完全不依赖上层叙事
不可知论能否算作“人产生的叙事”，该解决问题方法能否被称作“为了解决下层叙事问题从而我写了一个叙事来解决”这种伪解决。
讨论在于，不可知论是我们对待世界的一种看法，它可以被书写可以被存在于脑中，由于它本身的性质表明可以被当作一叙事也可以是现实世界物质精神的杂糅。
nnd有时间我重新组织一下语言，这东西就是写小作文一样，要给出一个全面的解释，不如挨个回答提出的问题

我的思路是逆用奥康剃刀同时结合世界五分钟前刚被创造悖论即我们的叙事层会在每一次被影响时分裂出一个没有被影响的宇宙而我们则一直处于从头至尾没有被影响的线上