你太高看kjm的理论知识储备了，这群人天天泡互联网看不进脆皮鸭文学以外的任何书籍

键着键着就麻了，感觉一片虚无

网上鉴证不就是换着方法复读

lz你真是高看目田了，他们哪来的能力读哈耶克

她们也确实搞不出理论相关

真认真读原典研究流派那就不叫鉴证了
那叫辩论交流，也不会这样一堆屁话都讲不通还一堆曲解望文生义的复读机

kjm的建政不一定是看三字母看的，但是总会带点逆天在里面

我超，菲姆！！！
这个吧的鉴证似乎就只是“对时事发表观点”而已，不过这个词本身应该没有定论吧......
我随意分下级应该是：
认为看《zz的逻辑》（或类似的书），对体系的运行、地缘关系、相关历史（至少包括中国近当代史）有所了解前提下的讨论才算见证
认为在某乎和某博写/看大篇，了解大部分讨论（吹水）所需的背景知识才算鉴证
认为聊天时热爱玩梗/制作梗小鬼相关产出就算鉴证
认为勤于关注讨论新闻就算鉴证
认为遇到任何事情都复读起承转中就算鉴证

测没玩的都是深深的二手√💩