国漫与日漫好像又有个区别…
国漫是先动画后漫画…
日漫是先漫画后动画…
当然也有除外

目前世界上最强的动画是皮克斯的三维动画，而不是哪部二维动画

其实三维动画只要不太求质量的话，比2D动画便宜= =一个模型调一段动作可以用上300集，一个街道做一次就可以了，2D的话要画多少张原画啊........
当然高质量的动画另当别论，每一段动作都重调，还要各种高模高质量渲染
其实日本动画好多都用3D作为辅助手段了，在3D的运用方面国产只学了个样子，没做到精髓，当然了，精髓是要花钱的

2D的表现手段不像3D那么丰富，3D可以仿2D的效果，但是2D仿3D的效果.......理论上也可以，不过要费很多很多钱和时间
话说我不认为动画可以评出个最强来，就算只论技术，皮克斯也算不上最强，内容更加不谈，不过皮克斯的动画创意和技术结合的很好，总能给人耳目一新的感觉

蓝猫...恩 姑且三维的..

中国人比较好这口

雷疯的故事不解释。

回复：18楼
= =2100万投资不解释…………

真的信2100万花在动画上了？之前前辈讨论认为最后制作公司大概只分到个零头
况且，2100万做动画又不算多，看看王立烧了多少，人家只是2小时的2D剧场版

钱这种东西早就给领导报销了

回复：24楼
- -我只是吐那个2100万的槽……你们都懂的

三维成本低呗 只用脑力和电脑即可 二维还要大量纸和颜料 为什么中国动画喜欢用三维呢 剩下的不解释了

三维的成本低是针对二维而言的。算上给模型材质灯光动画特效的工作人员，还有给监督导演负责人的钱，根本不是小数目。更何况，在制作一部作品前首先就好投入大量的资金购买设备，设备不好代表着你就算模型材质灯光特效都做好了也没办法渲染出来。
个人认为国家侧重在三维上是因为三维更有发展前景。二维（动画方面）的市场始终是属于日本的，再者中国的三维水平并不算差，很多外国作品都是打包到中国来做的（听老师说变形金刚也是中国这边做的，就是不知道具体做的是哪部分= =）。与其夸口说超越日本，还不如侧重在三维上去，因为技术是有的，没有的只是资金而已，要超越美国也不是什么梦话。另外，三维的剧情撇开不谈，还可以讨论一下技术含量嘛，就算不做动画，影视上，游戏上，商业上，三维也是运用的很广泛的，总是不乏用途。
再者现在学三维的人也多了，而且大部分是为了就业去的，冲着这个趋势，国家很肯定愿意扶持三维胜过二维，毕竟不但有利益可图还顺带解决就业问题嘛（扯远了）。

国家有关部门根本不懂动画的居多，虽然我也认为好好发展3D，无论作为主要技术还是辅助技术都很有前途，但是我不认为上面人明白这一点，至少没有深刻理解，他们发展3D主要是随大流，以及噱头，毕竟一部阿凡达给中国人震撼不小，虽然我个人根本没把它当动画
假设按照高要求，哪怕中等要求的水平来的话，3D自然很费钱，其实动画制作过程中，废的钱就是人力和时间，设备是一次性投资，而且ZF基本都买单了
很好的现象是中国动画的3D水准算是稳步提升，虽然我一点都不喜欢3D，但是至少看的出现在的3D动画（部分= =）确实比当年的猪猪侠上面的好一些，但是很怪的现象是做的好的3D动画反无人知晓，倒是雷锋那种片子......哎......况且，技术再高都没用，就中国动画这剧本就别指望能忽悠到学龄后，我宁可看相声改编FALSH也不浪费时间看什么3D黑猫警长

国家有关部门根本不懂动画的居多，虽然我也认为好好发展3D，无论作为主要技术还是辅助技术都很有前途，但是我不认为上面人明白这一点，至少没有深刻理解，他们发展3D主要是随大流，以及噱头，毕竟一部阿凡达给中国人震撼不小，虽然我个人根本没把它当动画
假设按照高要求，哪怕中等要求的水平来的话，3D自然很费钱，其实动画制作过程中，废的钱就是人力和时间，设备是一次性投资，而且政府基本都买单了
很好的现象是中国动画的3D水准算是稳步提升，虽然我一点都不喜欢3D，但是至少看的出现在的3D动画（部分= =）确实比当年的猪猪侠上面的好一些，但是很怪的现象是做的好的3D动画反无人知晓，倒是雷锋那种东西......哎......况且，技术再高都没用，就中国动画这剧本就别指望能忽悠到学龄后，我宁可看相声改编FALSH也不浪费时间看什么3D黑猫警长