虽然现在都是实录采样的多。不过用合成器自己捏可以更彻底的理解音色的构成原理。也能更细致的调节。因此我打算接着研究。（21年的时候研究了一段时间。收获不小，可惜当时有个小理解错误让我走了很大的弯路。就是说，谐波是基波的整数倍，不是2的整数次方倍。也就是1，2，3，4……倍，不是1，2，4，8倍。唉~）
先弄个橡皮鸭音色研究一下。
这是我的实录：
这是在水果里使用wave candy插件来查看频谱的。cubase里找了半天似乎没有这样的插件。也可能我没找到吧。
我使用的是血清合成器，因为他可以方便的画谐波。当然橘子合成器也可以，但是橘子合成器我没找到齿状滤波器的预设。所以就用血清了。
首先要找准基波。因为谐波都是基波的整数倍，如果基波是20赫兹，那么谐波就是40，60，80……如果基波是40赫兹，那么谐波就是80，160，240……也就是说基波决定了谐波的疏密。那么显然不能差太远。
这个音的基波是1400左右，对应的是键盘上的F7。接着在20k赫兹以下有14个谐波。由于20k以上就超出了人耳听感。所以不用考虑。实际这14个也不用都画，我尝试之后，实际只用了5个波就基本还原了音色。
这个时候声音没有弯音，那么在coarse pitch添加一个lfo
注意第2处，中间保持的部分要放在中线上，这样主要部分才能保持在1400赫兹。
evn的release稍微加一点，这样声音的停止是渐弱的，不会突兀。
这个时候声音是很干净圆润的。没有鸭子的那种沙哑感。所以在滤波器上我加了个混响（reverb）滤波。这样一个声音就做好了。
由于橡皮鸭有呼和吸两声，本来我以为键盘上用高低两个音就能实现了。结果效果不对。在看了波谱之后我发现事情没那么简单。
呼是F7，吸是C7。差了4个音，基频不一样导致波的密度也不一样，然而重要的谐波（更响的那些）位置却不是对应的，也就意味着这实际上是两个不同的音色。当然重复上面的步骤第二个音也做好了。
注意：拖影是混响。我加了混响之后对音色没太大影响，大概这属于我的录音环境没做吸音导致的。而齿状滤波形成的沙哑感对音色的影响更大（虽然那个齿状滤波的名字叫混响，但用别的齿状滤波效果也差不多）
先弄个橡皮鸭音色研究一下。
这是我的实录：
这是在水果里使用wave candy插件来查看频谱的。cubase里找了半天似乎没有这样的插件。也可能我没找到吧。
我使用的是血清合成器，因为他可以方便的画谐波。当然橘子合成器也可以，但是橘子合成器我没找到齿状滤波器的预设。所以就用血清了。
首先要找准基波。因为谐波都是基波的整数倍，如果基波是20赫兹，那么谐波就是40，60，80……如果基波是40赫兹，那么谐波就是80，160，240……也就是说基波决定了谐波的疏密。那么显然不能差太远。
这个音的基波是1400左右，对应的是键盘上的F7。接着在20k赫兹以下有14个谐波。由于20k以上就超出了人耳听感。所以不用考虑。实际这14个也不用都画，我尝试之后，实际只用了5个波就基本还原了音色。
这个时候声音没有弯音，那么在coarse pitch添加一个lfo
注意第2处，中间保持的部分要放在中线上，这样主要部分才能保持在1400赫兹。
evn的release稍微加一点，这样声音的停止是渐弱的，不会突兀。
这个时候声音是很干净圆润的。没有鸭子的那种沙哑感。所以在滤波器上我加了个混响（reverb）滤波。这样一个声音就做好了。
由于橡皮鸭有呼和吸两声，本来我以为键盘上用高低两个音就能实现了。结果效果不对。在看了波谱之后我发现事情没那么简单。
呼是F7，吸是C7。差了4个音，基频不一样导致波的密度也不一样，然而重要的谐波（更响的那些）位置却不是对应的，也就意味着这实际上是两个不同的音色。当然重复上面的步骤第二个音也做好了。
注意：拖影是混响。我加了混响之后对音色没太大影响，大概这属于我的录音环境没做吸音导致的。而齿状滤波形成的沙哑感对音色的影响更大（虽然那个齿状滤波的名字叫混响，但用别的齿状滤波效果也差不多）
