恰恰相反，在人类觉得“这是错误”，在新睿看来，都不是错误。
因为电脑桥牌是发四手算期望值的，所以它这么认为，一定是对的，因为相当于开着挂打。
出现错误，只能说是发的牌样本空间不够，毕竟承载量太大的话，服务器受不了。
持南，我只敢加倍第一下。后面即使“惩罚对了”，看不到回报比。

为什么电脑北会顽固地放弃惩罚，反复把南的加倍拉出来？
因为，被你带歪的。
南手，就是一个低限加倍，只够哼一嘴，后续却连续主动出头，导致了北在算期望值时发生错觉。
电脑是肯定知道锤是选项，但它算得比人深度得多，它有个好套，对着同伴正常的技术性加倍（而且还持续加倍显示额外），那几乎肯定是通的，加上黑桃钢铁硬止，人都可以看到7墩起步，3NT非常接近了，这要比锤300回报更大，所以电脑拉出来，希望能叫3NT(牌理上它不能自己叫）。
而且，一旦梅花有9张配，弄不好梅花就是一个A而已，10点只产生1墩，还不如打无将抡套。
所以最简单来说，电脑不惩罚，是因为它算到3NT拿400，比锤300收入更大，但是被南只够哼一嘴的低限牌不停加倍加倍加倍带歪了。

楼上其实忽略了。n/s第一手pass。
s的加倍，其实n的判断应该是有底限概念的。但凡13点以上，为什么s不开叫？
站在n的立场，已经可以形成双方点力相当的结论了。
双方其实最严重的问题是，都想去当那个清楚方。谁都不叫出自己长套。同伴永远不知道自己牌型。
所以s第二个加倍，n只能硬着头皮叫2nt邀请。n只知道己方点力21+，但是肯定是25以下，只能看套的质量听天由命。（当然我个人更倾向出3c，因为n/s点力过半，大概率会主导定约，但是硬着出2nt，不利于双方掌控牌套情况，比如s可能误解n的方块止张。）
基于这种情况下，第三个x，我不敢罚放。e庄家出了双高花，s家同伴s单缺，h质量未知。这种牌套不明的情况下，能保证3s宕几呢？且我方有机会3nt（或者另外寻求低花配合）。当然，这个情况下，如果n是我，不会叫4c的，我直接3nt了。（如果是寻求低花配合，我会在上回合直接3c）
总结：n有问题。要么早点寻求低花配合，要么3nt封局。
n/s配合问题，双方套况不明，n罚放不可能在选项内。

局况不是无对有，一直红卡也没意义，但机器人这个4C确实莫名其妙，如果想找配合，对技术性加倍就该叫C套，如果想打无将，那最后一次就叫3NT，叫个越过3NT但不成局的4C就是把己方架火上烤……
（而且这牌首攻就能直接宕1，机器人防守也出差错了……）

谢提醒，抱歉我是没看到南北一开始有个pass，那确实大不一样，现在期望值就小了很多。
应该是，新睿的x包含同级转换的牌，即南持5D+4H从加倍起步，如果对面出了梅花，则同级叫2D，不是“加倍出套”。
所以，刚加倍时，是不一定有梅花配的。